Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-302324/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02. 07. 2019 года. Дело № А40-302324/18-43-2421

Резолютивная часть решения объявлена 27. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 07. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Строительно-производственная компания Гарант " (ОГРН <***>)

к ООО "АйронПрофи-строй " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 345 256 руб. 01 коп. – долга, пени

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 345 256 руб. 01 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310, 702, 711, 740 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с договорами, заключенными между Истцом (Субподрядчиком) и Ответчиком (Подрядчиком), Истец выполнил следующие работы:

В соответствии с договором N АПС/СП-27/17 от 11.09.2017 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.12.2017 об увеличении объема работ выполнены работы на объекте «Капитальный ремонт здания пункта технического обслуживания» г. Оренбург.

Стоимость выполненных работ согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения составляет 1 849 200. 01 руб.

Работы выполнены Истцом и приняты Ответчиком в полном объеме, что подтверждается подписанными между Истцом и Ответчиком документами на общую сумму 1 849 200, 01 руб., в том числе: на сумму 1 796 800, 01 руб. согласно Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 29.12.2017, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)№ 1 от 29,12.2017. счета-фактуры № 29 от 29.12.2017: на сумму 52 400, 00 руб. согласно Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 29.12.2017, справки о стоимости выполненных работ изатрат (форма КС-3)№ 2 от 29.12.2017. счета-фактуры № 32 от 29 12.2017

В соответствии с договором №АПС/СП-36/17 от 27.10.2017 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2017 об увеличении объема работ выполнены работы на объекте «Капитальный ремонт здания основного депо веерного типа (цех ТР-2) (ремонт кровли, ремонт фасада и внутренних помещений, ремонт кирпичной кладки, замена окон, ремонт полов)».

Стоимость выполненных работ согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения составляет 2 512 800, 00 руб.

Работы выполнены Истцом и приняты Ответчиком в полном объеме, что подтверждается подписанными между Истцом и Ответчиком документами на общую сумму 2 512 800, 00 руб., в том числе: на сумму 2 298 000, 00 руб. согласно Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 3 от 27.12.2017, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 3 от 27.12.2017, счета-фактуры № 34 от 27.12.2017 /900 000, 00 руб./ и № 2 от 31.01.2018 /1 398 000, 00 руб./; на сумму 108 000, 00 руб.согласно Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 27.12.2017, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 27.12.2017, счета-фактуры № 30 от 27.12.2017; на сумму 106 800, 00 руб. согласно Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 2 от 27.12.2017, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 27.12.2017, счета-фактуры № 31 от 27.12.2017.

Всего по вышеуказанным договорам произведено работ на общую сумму в размере 4 362 000, 01 руб.

Акты приемки выполненных работ по вышеуказанным договорам Ответчиком подписаны без замечаний.

В соответствии с п. 9.2 договоров Ответчик перечисляет Истцу на расчетный счет аванс в размере до 50 % от стоимости договора, а окончательный расчет Ответчик осуществляет в течение 30 дней с момента подписания Актов выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В нарушение договорных обязательств оплата за выполненные работы до настоящего времени произведена не в полном объеме.

Задолженность Ответчика составляет 1 222 960, 01 руб. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 222 960 руб. 01 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктами 14.1 договоров установлена ответственность Ответчика за задержку расчетов за выполненные работы в виде пени в размере 0,1 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после предъявления счета, но не более 10 % от суммы, подлежащей оплате.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 122 296 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вместе с тем, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из положений указанной статьи следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. В случае, когда расходы на оплату услуг представителя фактически не понесены, требования об их возмещении удовлетворению не подлежат.

В подтверждение заявленного требования истцом документы, подтверждающие несение судебных расходов, не представлены. В обоснование заявленного требования представлены: договор поручения №179 от 01.12.18г., приходный ордер АА №114878, который подтверждает получение денежных средств исполнителем, а не их расходование истцом, составлен в одностороннем порядке. Доказательств, подтверждающих фактическое перечисление денежных средств истца исполнителю в заявленном размере, не представлено.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "АйронПрофи-строй " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Строительно-производственная компания Гарант " (ОГРН <***>) 1 345 256 руб. 01 коп., в том числе: 1 222 960 руб. 01 коп. – долга, 122 296 руб. 00 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 26 452 руб. 56 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов