Резолютивная часть решения от 20 сентября 2023 г. по делу № А67-7511/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А67-7511/2022
г. Томск
20 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Силантье- вой, помощником судьи Н.А. Шестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319703100065841)

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Риф-металл» (ИНН <***> ОГРН <***>) (1),

2. индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП 308701720700070) (2)

третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН <***>),

2) Главное управление МЧС России по Томской области в лице Управления Государственного пожарного надзора МЧС России по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

3) Департамент архитектуры и градостроительства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>);

4) Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

5) общество с ограниченной ответственностью «САТП № 1412» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

6) общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Ладья» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

7) открытое акционерное общество «Специализированная передвижная механизированная колонна «Томская» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

8) ФИО3

9) администрация Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

10) департамент по управлению государственной собственностью Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

11) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании объектов недвижимости самовольными постройками при участии:

от истца – ФИО4, представителя по доверенности от 20.11.2022, П.В. Чурило- ва, представителя по доверенности от 20.11.2022,

от ответчика (1) – К.А. Мухаметкалиева, адвоката по доверенности от 26.06.2023, С.В. Багаева, представителя по доверенности от 01.07.2023,

от ответчика (2) – ФИО7, представителя по доверенности от 02.02.2022, ФИО8, представителя по доверенности от 02.02.2022, С.Н. Шиман, представителя по доверенности от 02.02.2022,

от третьего лица (7) – ФИО9, директора на основании протокола от 10.01.2022 № 2.

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать самовольной постройкой нежилое строение, учтенное в Едином государственном реестре недвижимости как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:993, адрес: <...>, а также как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:259 по адресу: <...>, а также как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:990 по адресу: <...>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) за свой счет снести нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:993, адрес: <...> (учтенное также в Едином государственном реестре недвижимости как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:259 по адресу: <...>, а также как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:990 по адресу: <...>) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неосуществления индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу сноса указанного объекта, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>) вправе осуществить снос нежилого строения, учтенного в Едином государственном реестре недвижимости как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:993, адрес: <...>, а также как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:259 по адресу: <...>, а также как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:990 по адресу: <...>, за счет собственных средств с отнесением расходов на ФИО2 (ИНН <***>).

Признать самовольной постройкой нежилое строение, учтенное в Едином государственном реестре недвижимости как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:994, адрес: <...>, а также как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:983 по адресу: <...>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) за свой счет снести нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:994, адрес: <...> (учтенное также в Едином государственном реестре недвижимости как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:983 по адресу: <...>) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неосуществления индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу сноса указанного объекта, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>) вправе осуществить снос нежилого строения, учтенного в Едином государственном реестре недвижимости как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:994, адрес: <...>, а также как нежилое строение с кадастровым номером 70:21:0100010:983 по адресу: <...>, за счет собственных средств с отнесением расходов на ФИО2 (ИНН <***>).

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости соответствующих сведений в отношении объектов с кадастровыми номерами 70:21:0100010:993, 70:21:0100010:259, 70:21:0100010:990, 70:21:0100010:994, 70:21:0100010:983.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 113 333 руб. 33 коп. расходов на оплату судебной экспертизы, 12 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 125 333 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.О. Попилов