Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А42-12060/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-12060/2018
город Мурманск
06 марта 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 22.02.2019.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2019 по заявлению ответчика от 27.02.2019 исх. № б/н.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе г.Мурманска (ул.Зеленая, д.76, г.Мурманск; ИНН 5190412150, ОГРН 1025100847034) к публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ул.Шмидта, д.14, г. Мурманск; ИНН 5190141373, ОГРН 1055100064524) о взыскании 13 846 руб. 47 коп.,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе г.Мурманска (далее - истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (далее - ответчик, ПАО «Мурманская ТЭЦ») о взыскании денежных средств в размере 13 846 руб. 47 коп., перечисленных ответчику в результате удержания долга по оплате потребленной тепловой энергии из размера пенсии гражданина ФИО1 за период с 01.05.2017 по 31.07.2017.

В обоснование иска Пенсионный фонд, со ссылкой на пункт 1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указал, что в связи со смертью гражданина ФИО1 26.04.2017 с 01.05.2017 законные основания для выплаты пенсии и, соответственно, для удержания долга из пенсии гражданина в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» по имеющимся исполнительным производствам, отсутствовали.

Определение суда от 09.01.2019 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 10.01.2019 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления сведений и доказательств по делу до 30.01.2018. Кроме того, сторонам было предложено в срок до 20.02.2019 представить в суд и направить друг другу дополнительно документы в обоснование своих правовых позиций, содержащие объяснения и возражения относительно существа заявленных требований.

В представленном 30.01.2019 отзыве ответчик просил суд в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием законных оснований для возврата денежных средств. В обоснование своей правовой позиции ответчик указал, что в связи с неосведомленностью Пенсионного фонда о смерти гражданина ФИО1, истец не прекратил выплату пенсии гражданину после его смерти, вследствие чего, ОСП Первомайского округа г.Мурманска также не прекратило исполнительное производство. Так как на момент перечисления денежных средств ответчику исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено не было, денежные средства перечислены ПАО «Мурманская ТЭЦ» на законных основаниях. К указанным денежным средствам не могут быть применены нормы о неосновательном обогащении, так как перечисления производились на основании вступившего в законную силу судебного акта.

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ, стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

22.02.2019 вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении иска в полном объеме.

27.02.2019 ответчиком представлено заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании исполнительного производства № 80790/15/51003-ИП от 05.11.2015 (исполнительный лист ФС № 005741089 по делу №2-5172/15 от 29.09.2015) из размера пенсии гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пенсионным фондом производились удержания долга по оплате потребленной тепловой энергии.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти 26.04.2017 гражданина ФИО1, Пенсионный фонд продолжил удержание долга из пенсии гражданина в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» за период с 01.05.2017 по 31.07.2017 в общей сумме 13 846 руб. 47 коп.

Получив сведения о смерти гражданина, Пенсионный фонд направил в адрес ОСП Первомайского округа г.Мурманска запросы с требованием вернуть денежные средства, перечисленные на депозитный счет ОСП.

ОСП Первомайского округа г.Мурманска сообщило истцу, что перечисленные Пенсионным фондом денежные средства уже списаны с депозитного счет ОСП в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ». При этом обращение судебного пристава-исполнителя о возврате денежных средств взыскателем исполнено не было.

27.08.2018 Пенсионный фонд направил в адрес ПАО «Мурманская ТЭЦ» претензию с требованием возвратить незаконно перечисленные после 01.05.2017 денежные средства в размере 13 846 руб. 47 коп.

Так как денежные средства в добровольном порядке в Пенсионный фонд ответчиком возвращены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пениях» (далее - Закон №400-ФЗ) выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Как установлено по материалам дела, гражданин ФИО1 скончался в апреле 2017 года, выплата ему пенсии прекратилась с 01.05.2017.

Вместе с тем, справка о смерти гражданина была составлена органами записи актов гражданского состояния только 27.07.2017.

Не обладая сведениями о смерти гражданина, по независящим от Пенсионного фонда причинам, истец продолжил перечислять денежные средства на счет ФИО1 в качестве пенсии за май-июль 2017 года.

Также Пенсионный фонд продолжил в период май-июль 2017 года удержание из размера пенсии гражданина ФИО1 долга перед ПАО «Мурманская ТЭЦ» по оплате потребленной тепловой энергии и перечисление соответствующих денежных средств на депозитный счет ОСП Первомайского округа в пользу взыскателя.

Не обладая сведениями о смерти должника, ОСП Первомайского округа продолжил перечисление денежных средств с депозитного счета ОСП на счет ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

В силу части 1 статьи 52 Закона №229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Денежные средства в размере 13 846 руб. 47 коп. со счета гражданина ФИО1 были перечислены на депозитный счет подразделения судебных приставов и перечислены на счет взыскателя после смерти должника по исполнительному производству.

При этом у гражданина ФИО1 (в связи с его смертью 26.04.2017) и его наследников право на получение пенсии за май-июль 2017 года не возникло.

Денежные средства в размере 13 846 руб. 47 коп. (пенсия за май-июль 2017 года) должны быть возвращены Пенсионному фонду, а остаток задолженности по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» должен быть увеличен на оспариваемую сумму. Тем самым права взыскателя будут восстановлены.

С учетом изложенного, подлежит отклонению довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него ущерба в пользу Пенсионного фонда ввиду отсутствия его вины и о нарушении его имущественных интересов.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе г.Мурманска денежные средства в размере 13 846 руб. 47 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья О.В. Никитина