Решение от 9 декабря 2018 г. по делу № А45-38992/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38992/2018
г. Новосибирск
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2018г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельянова Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ СТРОЙ"

к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство Мошковского района»

о взыскании задолженности по контракту №0551600027018000012.2018 в размере 1 096 878 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 206 руб. 33 коп., штрафа в размере 5000 руб.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2018

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " КАПИТАЛ СТРОЙ " (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство Мошковского района» о взыскании задолженности по контракту №0551600027018000012.2018 в размере 824 539 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 190 руб. 11 коп., штрафа в размере 5000 руб..

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по контракту, выразившихся в неоплате поставленного ему товара.

Ответчик исковые требования признал.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт №0551600027018000012.2018 от 07.04.2018 (в редакции дополнительного соглашения) на поставку угля каменного. Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику электрооборудование, на общую сумму 3 299 697 руб. 72 коп. Покупатель товар принял, оплату произвел частично, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих норм права и условий контракта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1.2 контракта, поставка товара осуществляется поставщиком в соответствии с законодательством РФ, требованиями иных нормативных правовых актов, регулирующих порядок поставки такого вида Товара, устанавливающих требования к качеству такого вида Товара.

Согласно п.п. 2.4 контракта покупатель оплачивает полученный объем товара поставки в течении 30 календарных дней с даты представления счета, счет – фактуры и на основании подписанной сторонами товарной накладной и акта приема-передачи.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, с отметками ответчика. Претензий по качеству товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Неоплата товара в сроки, предусмотренные контрактом, является основанием для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Между сторонами составлен акт приема – передачи товаров от 13.04.2018 на общую сумму 3 299 697 руб. 72 коп., подписан ответственными лицами сторон, скреплен печатями организаций.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга в размере 824 539 руб. 96 коп. (с учетом частичной оплаты задолженности), ответчиком не оплачена, долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3 контракта, за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 5000 руб., если цена контракта составляет от 3 млн. руб. до 50 млн. руб. (включительно).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5000 руб.

Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 190 руб. 11 коп..

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом требование об уплате процентов является дополнительным (акцессорным) по отношению к требованию об уплате основной суммы долга.

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета средних ставок рефинансирования по вкладам физических лиц по Сибирскому Федеральному округу действующих в периоды просрочки, составляют 54 190 руб. 11 коп..

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Мошковского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» задолженность по контракту 0551600027018000012.2018 в размере 824 539 руб.96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 190 руб. 11 коп., штраф в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 20 675 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» справку на возврат государственной пошлины в размере 3 797 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова