Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А53-39047/2017

10231_4718289

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39047/17
22 мая 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская техника» (ИНН <***> ОГРН <***>)

третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Приморье», Администрация города Таганрога

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности общества с

ограниченной ответственностью «Ростовская техника» на: - сооружение-навес, общей площадью 54 кв.м, - сооружение-навес, общей площадью 27,3 кв.м., - сооружение-фонтан, общей площадью 48,5 кв.м.,

- сооружение-мощение, общей площадью 166,2 кв.м., расположенные по адресу:

<...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская техника» в

доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае

подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной

инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном

порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты

принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном

порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Смолькова А. В.