Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А10-3924/2023Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-3924/2023 09 ноября 2023 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской Академии Наук (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в марте-апреле 2023 года в размере 106203 руб. 13 коп., пени за период с 11.04.2023 по 05.06.2023 в размере 2731 руб. 05 коп., в отсутствие явки представителей сторон, установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в марте 2023 года - апреле 2023 года в размере 106203 руб. 13 коп., пени за период с 11.04.2023 по 05.06.2023 в размере 2731 руб. 05 коп. Определением суда от 22.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 28.07.2023 от истца поступило ходатайство о замене ответчика по делу в связи с прекращением его деятельности в форме присоединения. Истец просил суд произвести замену ответчика его правопреемником Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской Академии Наук. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" прекратило деятельность 05.06.2023 путем реорганизации в форме присоединения. Определением суда от 02.08.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" на надлежащего ответчика Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской Академии Наук. Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru. В предварительное судебное заседание стороны представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 67000888875368, № 67000888875344, № 67000886852033, № 67000886852002. В суд до начала предварительного судебного заседания от сторон дополнения, заявления, ходатайства не поступили. Суд в условиях надлежащего извещения сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской Академии Наук отзыв на исковое заявление к судебному заседанию не направил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Ранее от Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" через канцелярию суда 10.07.2023 поступил отзыв, согласно которому учреждение задолженность за потребленную тепловую энергию за период март 2023 года - апрель 2023 года в размере 49000 руб. признало в полном объеме, пояснило, что своевременное погашение задолженности за потребленную тепловую энергию не было произведено в связи с принятыми мерами Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах учреждения, погашение возможно только при наличии судебного исполнительного документа. Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон, в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, истец и ответчик с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. На основании постановления Администрации г. Улан-Удэ от 29.12.2007 № 713, ПАО "ТГК № 14" является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между ПАО "ТГК № 14" (теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным бюджетным научным учреждением "Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" (ФГБНУ Бурятский НИИСХ, потребитель) заключен государственный контракт № 5379 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Предметом контракта является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон. По условиям контракта теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду с максимумом тепловой нагрузки 0,0931 Гкал/час, в том числе: на отопление – 0,0931 Гкал/час, на вентиляцию, на горячее водоснабжение – 0 Гкал/час. Пунктом 3.1 контракта установлено, что количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя. Снятие показаний приборов учета производится потребителем и предоставляется теплоснабжающей организации в срок с 18-го по 20-е число расчетного месяца. В случае не представления отчета в указанный период расчет потребленной тепловой энергии производится по договорным нагрузкам (пункт 3.5 контракта). Расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам согласовано сторонами в приложении № 3 к контракту. В приложении № 2 к договору сторонами согласованы объекты теплопотребления, расположенные по адресу: <...> (гараж, контора), установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды и нормы утечек. Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2022. Условия контракта распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 (пункту 9.4 контракта). Если одной из сторон до окончания срока действия контракта внесено предложение о заключении нового контракта, то отношения сторон до его заключения регулируются настоящим контрактом (п. 9.6 контракта). Доказательства прекращения действия контракта в материалы дела не представлены. Существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде сторонами согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец указал, что за период с марта 2023 года по апрель 2023 года ответчик потребил тепловую энергию в количестве 44,0203 Гкал, теплоноситель в количестве 4,416 куб. м. на общую сумму 106203 руб. 13 коп., выставил ответчику счет – фактуры за спорный период. Расчет за потребленную тепловую энергию произведен по формуле исходя из договорной нагрузки потребления тепловой энергии и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии и теплоносителя" и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр. Объем тепловых потерь согласован сторонами в приложении № 3 к договору. Тарифы установлены приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2018 № 2/96 в редакции Приказа РСТ РБ от 22.11.2022 № 2/126. Суд, проверив расчет, признает его обоснованным. Возражений по определению количества потребленного ресурса не поступило. Претензионный порядок истцом соблюден, что ответчиком не оспаривается. При изложенных обстоятельствах у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате потребленного ресурса в сумме 106203 руб. 13 коп. Истец указал, что ответчиком задолженность в полном объеме не погашена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, на момент рассмотрения спора суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании 106203 руб. 13 коп. - задолженности за тепловую энергию за период март 2023 года – апрель 2023 года. Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 2731 руб. 05 коп. за период с 11.04.2023 по 05.06.2023. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 4.1 контракта при отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии оплата производится потребителем в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 08 числа месяца, следующего за расчетным. Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан обоснованным, не превышающим размер неустойки на которую истец вправе рассчитывать. При доказанности факта нарушения денежного обязательства по оплате основного долга требование истца о взыскании неустойки судом подлежит удовлетворению в размере 2731 руб. 05 коп. за период с 11.04.2023 по 05.06.2023. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской Академии Наук (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) 106203 руб. 13 коп. - задолженность за потребленную в марте 2023 года - апреле 2023 года тепловую энергию, 2731 руб. 05 коп. - пени за просрочку оплаты, начисленную за период с 11.04.2023 по 05.06.2023, 2000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской Академии Наук (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2268 руб. государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.В. Богданова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ПАО Территориальная генерирующая компания №14 в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:ФГБУ науки Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (подробнее)Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (подробнее) Судьи дела:Богданова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |