Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А08-6914/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6914/2019
г. Белгород
24 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи помощником судьи К.В.Деряевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "УПАКОВКА ЧЕРНОЗЕМЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по ордеру от 22.10.2019, адвокат, удостоверение;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПАКОВКА ЧЕРНОЗЕМЬЯ» (ИНН <***>, ОРГН <***>) обратилось в суд с заявлением к ООО «БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №88/17 от 14.08.2017 в размере 42 294,63, а именно: суммы основного долга в размере 39 500 руб., пени в размере 2 794,63, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 29 июля 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, изложенные в отзыве.

Определением от 23.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также правовой позиции и просит суд взыскать с ООО «БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «УПАКОВКА ЧЕРНОЗЕМЬЯ» (ИНН <***>, ОРГН <***>) задолженность по договору поставки №88/17 от 14.08.2017 в размере 42 294,63, а именно: сумму основного долга в размере 39 500 руб., неустойку за период с 10.10.2018г. по 18.07.2019г. в размере 2 794,63, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным отзывом, представленным в материалы дела возражал против удовлетворения иска по мотиву того, что оформление отгрузки универсальным передаточным документом противоречит условиям договора поставки, счет-фактура не подтверждает факт передачи товара.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

14 августа 2017 года между ООО «Упаковка Черноземья» и ООО «Белгородские овощи» заключен договор поставки №88/17 по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с заявками Покупателя, в сроки, согласованные сторонами и указанные в заявках.

В соответствии с заявками Покупателя УТ-1152 от 13 сентября 2018 года и УТ-1159 от 25 сентября 2018 года ему поставлен товар – стрейч-пленка ручная Стандарт-Р 500 мм 20 мкм на общую сумму 138 600 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами.

При этом ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.

В связи с тем, что денежные средства по договору поставки уплачены не были, в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая, согласно почтовому уведомлению получена ответчиком 28.06.2019, однако в добровольном порядке не удовлетворена.

До даты рассмотрения настоящего дела ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

К поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец представил доказательства поставки ответчику товаров.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик же в нарушение статей 9, 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства, подтверждающих оплату постановленного товара.

Доводы ответчика о том, что в нарушение пункта 3.4 Договора сторонами не подписана накладная, подтверждающая приёмку-передачу поставленного товара, что, по мнению ответчика, свидетельствует о нарушении со стороны истца условий поставки товара, являются несостоятельными.

Подтверждением исполнения истцом условий договора по поставке товара, а ответчиком его получения являются товарно-транспортные накладные от 13 сентября 2019 года и от 25 сентября 2019 года, универсальные передаточные документы, а именно счет-фактура №УТ-1159 от 25 сентября 2019 года и счет-фактура №УТ-1111 от 13 сентября 2018 года.

Кроме того согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 ответчик подтвердил свою задолженность перед истцом на сумму 111 500 рублей.

15 января 2019 истец обратился к ответчику с претензией, об оплате оставшейся части образовавшейся задолженности в размере 111 500 рублей.

Гарантийным письмом №91 от 17 января 2019 года ответчик подтвердил образовавшуюся задолженность и гарантировал её оплату.

Так, в период с 24 января по 11 апреля 2019 года ответчик перевел на расчетный счет истца денежные средства в сумме 72 000 рублей.

В этой связи, действия ответчика по частичной оплате поставленного товара (оплачена большая часть задолженности), направлению в адрес истца уведомления о признании образовавшейся задолженности, составлению сторонами актов сверки взаимных расчетов свидетельствуют об исполнении договора поставки со стороны истца и образованию задолженности со стороны ответчика.

Из материалов дела следует, что истец представил доказательства поставки товара, а ответчик надлежащих доказательств перечисления денежных средств не представил.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России от стоимости неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты в сумме 2 794,63 руб. за период с 10.10.2018 по 18.07.2019, всего 283 дня.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неисполнением ответчиком за период с 10.10.2018 по 18.07.2019 взятых на себя обязательств, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 2 794,63 руб. Расчет истца судом проверен, математически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика задолженности в размере 39 500 руб., неустойки за период с 10.10.2018 г. по 18.07.2019 г. в размере 2 794,63.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В этой связи уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309290, ул. Ленина, д. 71, пом. 2, г. Шебекино, обл. Белгородская) в пользу ООО "УПАКОВКА ЧЕРНОЗЕМЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 88/17 от 14.08.2017г. сумму основного долга в размере 39 500 руб., неустойку за период с 10.10.2018 по 18.07.2019 в размере 2 794,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.