СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 12 октября 2017 г. по делу № А70-4906/2017

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

14/2017-86171(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № A70-4906/2017
город Тюмень
13 октября 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 октября 2017 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 октября 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении расходов в части возврата истцу государственной пошлины в рамках настоящего дела по иску

АО «Тюменская энергосбытовая компания» к СТ «Росинка» о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 121 042 руб. 70 коп. при участии: от истца: не явились, извещены; от ответчиков: не явились, извещены;

установил:

АО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к СТ «Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 121 042 руб. 70 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства в первой инстанции судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Принимая во внимание содержание решения от 20.09.2017 и материалы дела, руководствуясь статьей 178 АПК РФ суд считает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения.

В соответствии со статьями 102, 103 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, заявленные исковые требования (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом), подлежат оплате государственной пошлиной в размере 4 631 руб. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 8 915 руб. Переплата составила 4 284 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять по делу № А70-4906/2017 дополнительное решение.

Возвратить АО «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 07.03.2017г. № 2302 государственную пошлину в размере 4 284 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья М.А. Буравцова