Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А55-2337/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



07 мая 2024 года

Дело №

А55-2337/2024


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Кулешовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовым А.И.

рассмотрев в судебном заседании 25 апреля 2024 года дело по иску

АО «Самарагорэнергосбыт» ИНН <***>

к ООО «Дирекция Эксплуатации Зданий» ИНН <***>

о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 153 725 руб. 94 коп. за период 01.11.2023 г. по 30.11.2023г., пени в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» в размере 1 703 руб. 80 коп за период с 16.12.2023 г. по 19.01.2024 г., а также расходы по уплате госпошлины.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 14.12.2023;

от ответчика – ФИО2 по дов. от 01.09.2023;

установил:


АО «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Дирекция Эксплуатации Зданий» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 153 725 руб. 94 коп. за периоды 01.11.2023 г. по 30.11.2023г.; пени в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» в размере 1 703 руб. 80 коп за период с 16.12.2023 г. по 19.01.2024 г., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением от 18.03.2024 в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Максимовой В.А., рассматривающей дело на судью Кулешову Л.В.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит считать заявленным требование о взыскании пени в размере 1 703 руб. 80 коп.

Ответчик не возражает против уточнения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым ходатайство об уточнении исковых требований принять.

Ответчиком заявлены устные возражения, против взыскания неустойки. При этом он ссылается на тяжелое финансовое положение и на то, что оплата производится за счет средств собранных с населения.

Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 10 февраля 2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №08598.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) покупателю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома соответствующей коммунальной услуги, в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением сетевой организации, путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям СО и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В период с 01.11.2023 по 30.11.2023 ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 153 725 руб. 94 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №8265 от 19.12.2023, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом, с учетом полного погашения задолженности ответчиком, заявлено требование о взыскании пени в соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» в размере 1 703 руб. 80 коп. за период с 16.12.2023 г. по 19.01.2024.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету размер пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии за период с 16.12.2023 по 19.01.2024 составляет 1 703 руб. 80 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с условиями закона, судом проверен и признан правомерным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. При этом он ссылается на тяжелое финансовое положение, вызванное несвоевременной оплатой населением предоставленных им услуг. Указанные доводы отклоняются судом в силу следующего.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Оплата основной задолженности только после обращения истца с настоящим иском подтверждает факт несвоевременной оплаты.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со ст.37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» в размере 1 703 руб. 80 коп. за период с 16.12.2023 по 19.01.2024 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственную пошлину в размере 3663,00 руб. следует вернуть истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Уменьшение исковых требований в части основного долга принять. Считать заявленным требование о взыскании пени в размере 1 703 руб. 80 коп.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Дирекция Эксплуатации Зданий» ИНН <***> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» ИНН <***> пени в размере 1 703 руб. 80 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

Возвратить АО «Самарагорэнергосбыт» ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3663,00 руб., уплаченную платежным поручением от 22.01.2024 № 365, на общую сумму 5663,00 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.В. Кулешова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дирекция Эксплуатации Зданий" (ИНН: 6316223438) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова В.А. (судья) (подробнее)