Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А06-5076/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-5076/2020 г. Астрахань 19 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2021 года Судья арбитражного суда Астраханской области Цепляева Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Россети-Юг" в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии в сумме 1 367 278 руб. 54 коп., рассчитанной по 81 акту о неучтенном потреблении электрической энергии на отлагательных условиях при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 31.08.2020 от ответчика – ФИО3, доверенность №36 от 01.06.2020 Публичное акционерное общество "Россети-Юг" в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (далее -ответчик) о взыскании задолженности по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии в сумме 1 367 278 руб. 54 коп., рассчитанной по 81 акту о неучтенном потреблении электрической энергии. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в отзывах указал, что задолженность по всем актам недоучета энергоресурса в том числе и по 81 шт., составленным в период октябрь 2013г., январь 2014г., февраль 2014г., март 2014г., апрель 2014г. принятых на отлагательных условиях, были предметом рассмотрения в рамках дел №А06-7787/2017; №А06-9755/2017; №А06-8071/2017; №А06-4570/2017; №А06-9754/2017. Кроме того, ответчик указал, что в отношении наступления обязательств об оплате долга по акту недоучета энергоресурса №002802 от 15.04.2014г. потребитель ООО СК «Передвижная Механизированная колонна №28» в сумме 111.048,58 руб., исковые требования в отношении данной задолженности находятся за пределами исковой давности. Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд Как следует из материалов дела, 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони. Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора). Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является один календарный месяц. По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц. Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии. Полученный Заказчиком от Исполнителя Акт о неучтенном Потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт (пункт 8.3 Регламента № 8). В Приложении №7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). Как следует из письменных пояснений истца, по итогам оказания услуг по передаче электрической энергии в период с 01.10.2013 года по 19.04.2014 года имеется задолженность по 81 акту о неучтенном потреблении электрической энергии в сумме 1 367 278,54 руб. а именно по актам: № номер акта Дата составления акта Сведения по искам Потребитель задолженность, руб. 1 00403 04.10.2013 сведений не имеется ФЛ ФИО4 27 177,89 2 00406 04.10.2013 сведений не имеется эойдуник Т.А. 23156,86 3 01691 02.10.2013 сведений не имеется ФИО5 2337,53 4 01713 09.10.2013 сведений не имеется ФИО6 2068,97 5 01720 10.10.2013 сведений не имеется ФИО7 3869,37 6 04784 Б 01.10.2013 сведений не имеется ФИО8 2493,01 7 093-0652Б 05.10.2013 сведений не имеется ФИО9 7 980,81 8 093-0655Б 03.10.2013 сведений не имеется ФИО10 2 206,78 9 095-0166 08.10.2013 сведений не имеется ФИО11 4 081,39 10 095-0167 08.10.2013 сведений не имеется ФИО12 10 297,13 11 096-003 5П 01.10.2013 сведений не имеется ИП Алекперов Фикрат Гыняз Оглы 108 356,22 12 096-004 Ш 14.10.2013 сведений не имеется ИП ФИО14 22574,21 13 097-0401Б 08.10.2013 сведений не имеется ФИО15 19 770,91 14 098-0151 Б 08.10.2013 сведений не имеется ФИО16 8 489,65 15 098-0154 6 09.10.2013 сведений не имеется ФИО17 20 375,17 16 098-0156 6 01.10.2013 сведений не имеется ФИО18 1 157,28 17 098-0157 6 16.10.2013 сведений не имеется ФИО19 Хож 1 775,67 18 098-0160 6 10.10.2013 сведений не имеется ФИО20 151,95 19 098-0164 6 18.10.2013 сведений не имеется ФИО21 33 260,72 20 098-0166 б 21.10.2013 сведений не имеется ФИО22 28 555,63 21 098-0169 6 22.10.2013 сведений не имеется ФИО23 19 293,87 22 099-001Ш 07.11.2013 сведений не имеется ФИО24 29 244,58 23 099-0319Б 01.10.2013 сведений не имеется Начкаева Бадма Лиджи-горяевна 11 576,32 24 099-0320Б 02.10.2013 сведений не имеется ФИО25 2 314,56 25 100-0403Б 01.10.2013 сведений не имеется ФИО26 8 489,65 26 100-0411Б 18.10.2013 сведений не имеется ФИО27 23 924,75 27 100-0413Б 07.10.2013 сведений не имеется ФИО28 8 489,65 28 100-0416Б 10.10.2013 сведений не имеется ФИО29 8 320,04 29 100-0419Б 10.10.2013 сведений не имеется 1 ФИО30 Е. 8 489,65 30 100-04366 23.10.2013 сведений не имеется ] ФИО31 18 486,42 31 100-04386 21.10.2013 сведений не имеется ФИО32 23 924,75 32 100-0443Б 25.10.2013 сведений не имеется 1 ФИО33 15 435,09 33 100-04496 26.10.2013 сведений не имеется юбров ФИО34 8 489,65 34 101-0090Б 16.10.2013 сведений не имеется ФИО35 7717,55 35 101-0017П 17.10.2013 сведений не имеется ИП ФИО36 3 950,49 36 101-0076Б 04.10.2013 сведений не имеется ФИО37 3 858,77 37 101-0088Б 30.10.2013 сведений не имеется ФИО38 3 413,53 38 101-0089Б 17.10.2013 сведений не имеется ФИО39 3 395,86 39 101-0092Б 29.10.2013 сведений не имеется ФИО40 3 249,21 40 101-0096Б 04.10.2013 сведений не имеется ФИО37 4 325,22 41 101-0097Б 25.10.2013 сведений не имеется ФИО41 11 576,32 42 102-0004П 24.10.2013 сведений не имеется КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО "ПОКУСАЕВЫ" 1 328,32 43 102-0011П 18.10.2013 сведений не имеется ФИО42 55 808,47 44 102-0181Б 24.10.2013 сведений не имеется ФИО43 1 980,62 45 104-0493Б 06.10.2013 сведений не имеется ФИО44 4 012,49 46 105-0298Б 07.10.2013 сведений не имеется ФИО45 772,11 47 105-0322Б 04.10.2013 сведений не имеется ФИО46 2 413,50 48 106-0027 6 28.09.2013 сведений не имеется ФИО47 11 576,32 49 106-0035 6 03.10.2013 сведений не имеется ФИО48 2 344,59 50 106-0037 б 25.10.2013 сведений не имеется ФИО49 7 616,84 51 106-0038 6 18.10.2013 сведений не имеется ФИО50 6 411,85 52 106-0039 6 21.10.2013 сведений не имеется ФИО51 3 667,95 53 №103-0577 Б 22.10.2013 сведений не имеется ФИО52 6 288,18 54 №103-0580Б 23.10.2013 сведений не имеется ФИО53 7 717,55 55 099-0313Б 23.10.2013 сведений не имеется ФИО54 1 683,80 56 101-0071Б 28.10.2013 сведений не имеется ФИО55 932,89 57 100002 10.01.2014 сведений не имеется ФИО56 15 435,09 58 100005 15.01.2014 сведений не имеется ФИО57 37 815,63 59 100017 17.01.2014 сведений не имеется ФИО58 23 924,75 60 100018 22.01.2014 сведений не имеется ФИО59 46 305,28 61 100951 16.01.2014 сведений не имеется ФИО60 15 435,09 62 100964 30.01.2014 сведений не имеется ФИО61 26 384,19 63 093-0864Б 27.12.2013 сведений не имеется ФИО62 5 224,54 64 2160 26.02.2014 сведений не имеется ИП ФИО63 82 163,98 65 2459 27.02.2014 сведений не имеется ИП ФИО64 34 579,32 66 100032 10.02.2014 сведений не имеется ФИО65 23 924,75 67 100978 18.02.2014 сведений не имеется ФИО66 20 838,08 68 2322 20.03.2014 сведений не имеется ФИО67 12 457,39 69 100705 06.03.2014 сведений не имеется ФИО68 10 032,00 70 100717 19.03.2014 сведений не имеется ФИО69 22 149,08 71 101005 31.03.2014 сведений не имеется ФИО70 14 276,05 72 102908 25.03.2014 сведений не имеется ФИО71 8 738,78 73 2802 15.04.2014 сведений не имеется ООО СК «Передвижная Механизированная колонная-28» 111 048,58 74 2809 14.04.2014 сведений не имеется ИП ФИО72 27 302,26 75 4375 10.04.2014 сведений не имеется ИП ФИО73 44 014,62 76 100067 03.04.2014 сведений не имеется ФИО74 14 224,81 77 100068 03.04.2014 сведений не имеется ФИО56 21 117,24 78 100071 07.04.2014 сведений не имеется ФИО75 22 246,25 79 100078 19.04.2014 сведений не имеется ФИО76 6 945,44 80 101007 01.04.2014 сведений не имеется ФИО77 28 742,91 81 101015 09.04.2014 сведений не имеется ФИО78 к 19 293,87 11 367 278,54 руб. Указанные объемы услуг были приняты ответчиком на отлагательных условиях в оплате, в соответствии с пунктами 4.4 и 5.4 Приложения №7 к договору. Обосновывая исковые требования истец ссылается на то, что поскольку ответчиком до настоящего времени услуги по передаче электрической энергии не оплачены, истец вправе требовать с ответчика исполнения обязанности по оплате. В соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения №442) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Положений № 442. В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления, оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и определения объема неучтенной электрической энергии по ним определен сторонами в Регламенте взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, являющемся приложением № 7 к договору (далее - Регламент № 7). Приложением 7 к договору является Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии (далее Регламент 7 к договору). Таким образом, из вышеизложенного следует, что в силу закона и условий договора организация коммерческого учета электрической энергии и определение объема переданной по договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии, в том числе и по неучтенной электроэнергии потребителей Гарантирующего поставщика за расчетные периоды возложены на сетевую организацию. В силу пунктов 4.4 и 5.4 Регламента № 7 и пунктов 8.5 и 19.5 Регламента № 8 при возникновении претензий со стороны заказчика к актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов Российской Федерации, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких актов, подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску заказчика к потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). Также, согласно пункту 5.4 Приложения № 7 к договору Заказчик по запросу Исполнителя в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения запроса представляет Исполнителю информацию о поданных исках Заказчика к гражданам – потребителям коммунальных услуг о взыскании неучтенного потребления электрической энергии либо объемах добровольной оплаты Потребителям Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии по таким актам. Предметом рассмотрения в настоящем деле являются требования сетевой организации о взыскании долга по актам на отлагательных условиях согласно пунктам 4.4 и 5.4 Регламента № 7 и пунктов 8.5 и 19.5 Регламента № 8 Договору. Ответчик в судебном заседании указал, что следует этим пунктам договора и обязательства исполняет добросовестно. Спорные акты составлены за период октябрь 2013г., январь 2014г., февраль 2014г., март 2014г., апрель 2014г. В доказательство того, что акты недоучета электроэнергии приняты Заказчиком на отлагательных условиях, Гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации направляется реестр актов, по которым у Заказчика имеются претензии к их составлению и обоснованности признания их в качестве доказательства, подтверждающего факт хищения электроэнергии. По итогам оказания истцом в период с октябрь 2013г., январь 2014г., февраль 2014г., март 2014г., апрель 2014г. услуг по передаче электрической энергии ответчик представил возражения, в соответствии с которыми считает, что задолженность не подлежит взысканию. Так, реестр актов безучетного потребления электроэнергии, составленных в октябре 2013г., и включенных ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в полезный отпуск в октябре 2013 года на отлагательных условиях направлен ответчиком в сетевую организацию 15.11.2013г. В январе 2014г. претензия с реестром актов принятых на отлагательных условиях Ответчиком направлена в адрес Истца 17.02.2014г. В феврале 2014г. претензия с реестром актов принятых на отлагательных условиях Ответчиком направлена в адрес Истца 18.03.2014г. В марте 2014г. претензия с реестром актов принятых на отлагательных условиях Ответчиком направлена в адрес Истца 17.04.2014г. В апреле 2014г. претензия с реестром актов принятых на отлагательных условиях Ответчиком направлена в адрес Истца 19.05.2014г. ( т. 1 л.д.63-67). В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», передача электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги. Согласно приложению №7 к договору «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» и Приложения №8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку согласно пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 обязанность ответчика по оплате возникает только после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований истцу в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, наступили. Кроме того, задолженность по всем актам недоучета энергоресурса в том числе и по 81 шт., составленные в период октябрь 2013г., январь 2014г., февраль 2014г., март 2014г., апрель 2014г. принятых на отлагательных условиях были предметом рассмотрения в рамках следующих судопроизводств: Дело №А06-7787/2017 - октябрь 2013 г. Дело №А06-9755/2017 - январь 2014г. Дело №А06-8071/2017 - февраль 2014г. Дело №А06-4570/2017 - март 2014г. Дело №А06-9754/2017 - апрель 2014г. В рамках рассмотрения дела №А06-7786/2017 (октябрь 2013г.) предметом исковых требований являлась задолженность за услуги по передаче электрической энергии в объеме 165 актов о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 2.295.743 кВт.ч., которые были приняты ответчиком на отлагательных условиях, в сумме 4.520.257 руб. 85 коп. На странице 3 решения суда по делу №А06-7786/2017 указано, что «В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что поскольку ответчиком до настоящего времени услуги по передаче электрической энергии в объеме 165 актов о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 2.295.743 кВт.ч., которые были приняты ответчиком на отлагательных условиях, в сумме 4.520.257руб. 85 коп. не оплачены, истец вправе требовать с ответчика исполнения обязанности по оплате...». На странице 4 решения суда указано: «В материалы дела представлены вступившие в законную силу решения суда о взыскании задолженности с потребителей по 55 актам о неучтенном потребленной электрической энергии на сумму стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 2.706.586 руб. 46 коп., определения суда о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска по 4 актам о неучтенном потреблении электрической энергии на сумму стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 15.090 руб. 56 коп. По иным актам о неучтенном потреблении электрической энергии не представлены вступившие в законную силу судебные акты по искам Заказчика (ответчика по делу), предъявленным к таким потребителям о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии». Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2018г. по делу №А06-7786/2017г. в пользу ПАО «МРСК Юга» была взыскана задолженность в сумме 2.066.335 руб. коп. и 20.849 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. 14.01.2019г. Решение суда по указанному делу вступило в законную силу. В настоящем споре ПАО «Россети Юг» повторно взыскивает задолженность по следующим актам: № номер акта дата Наименование сумма, руб. составления акта потребителя 1 00403 04.10.2013 ФЛ ФИО4 27 177,89 2 00406 04.10.2013 ФИО79 23 156,86 3 1691 02.10.2013 ФИО5 2 337,53 4 1713 09.10.2013 ФИО80 2 068,97 5 1720 10.10.2013 ФИО7 3 869,37 6 04784 Б 01.10.2013 ФИО8 2 493,01 7 093-0652Б 05.10.2013 ФИО9 7 980,81 8 093-0655Б 03.10.2013 ФИО10 2 206,78 9 095-0166 08.10.2013 ФИО11 4 081,39 10 095-0167 08.10.2013 ФИО12 10 297,13 11 096-0035П 01.10.2013 ИП ФИО81 108 356,22 12 096-004Ш 14.10.2013 ФИО14 22 574,21 13 097-0401Б 08.10.2013 ФИО15 19 770,91 14 098-0151 Б 08.10.2013 ФИО16 8 489,65 15 098-0154 Б 09.10.2013 ФИО17 20 375,17 16 098-0156 Б 01.10.2013 ФИО18 1 157,28 17 098-0157 Б 16.10.2013 ФИО19 Хож 1 775,67 18 098-0160 Б 10.10.2013 ФИО20 151,95 19 098-0164 Б 18.10.2013 ФИО21 33 260,72 20 098-0166 Б 21.10.2013 ФИО22. 28 555,63 21 098-0169 Б 22.10.2013 ФИО23 19 293,87 22 099-001Ш 07.11.2013 ИГ ФИО24 29 244,58 23 099-0313Б 23.10.2013 ФИО54 1 683,80 24 099-0319Б 01.10.2013 ФИО82 11 576,32 25 099-0320Б 02.10.2013 ФИО25. 2 314,56 26 100-0403Б 01.10.2013 ФИО26 8489,65 27 100-0411Б 18.10.2013 ФИО83 23 924,75 28 100-0413Б 07.10.2013 ФИО28 8 489,65 29 100-0416Б 10.10.2013 ФИО29. 8 320,04 30 100-0419Б 10.10.2013 ФИО30 Е. 8 489,86 31 100-0436Б 23.10.2013 ФИО84 18 486,42 32 100-043 8Б 21.10.2013 ФИО85 23 924,75 33 100-0443Б 25.10.2013 ФИО33 15 435,09 34 100-0449Б 26.10.2013 ФИО86 8 489,86 35 101-0017П 17.10.2013 ИП ФИО36 3 950,49 36 101-0071Б 28.10.2013 ФИО55 932,89 37 101-0076Б 04.10.2013 ФИО37 3 858,77 38 101-0088Б 30.10.2013 ФИО38 3 413,53 39 101-0089Б 17.10.2013 ФИО39 3 395,86 40 101-0090Б 16.10.2013 ФИО35 7 717,55 41 101-0092Б 29.10.2013 ФИО40 3 249,21 42 101-0096Б 04.10.2013 ФИО37 4 325,22 43 101-0097Б 25.10.2013 ФИО41 11 576,32 44 102-0004П 24.10.2013 КХ "ПОКУСАЕВЫ" 1 328,32 45 102-001Ш 18.10.2013 ФИО42 55 808,47 46 102-0181Б 24.10.2013 Граждан Р.Г. 1 980,62 47 103-0577 Б 22.10.2013 ФИО87 М 6 288,18 48 103-0580Б 23.10.2013 ФИО88 7 171,55 49 104-0493Б 06.10.2013 ФИО44 4 012,49 50 105-0298Б 07.10.2013 ФИО45 772,11 51 105-0322Б 04.10.2013 ФИО46 2 413,50 52 106-0027 Б 28.09.2013 ФИО47 11 576,32 53 106-0035 Б 03.10.2013 ФИО48 2 344,59 54 106-0037 Б 25.10.2013 ФИО49 7 616,84 55 106-0038 Б 18.10.2013 ФИО50 6 411,85 56 106-0039 Б 21.10.2013 ФИО51 3 667,95 итого 672 112,98 В рамках рассмотрения дела №А06-9755/2017 (январь 2014г.) на странице 3 решения судом указано: «предметом исковых требований о взыскании задолженности в сумме 500 593,46 рублей за оказанные услуги по передаче электрической энергии по актам о безучетном потреблении электроэнергии, составленным в январе 2014г. в количестве 17 штук, объем по которым включен в полезный отпуск спорного Периода на отлагательных условиях» (№А06-9755/2017). «По актам в количестве 7 штук на сумму 298 928,66рублей о неучтенном потреблении электроэнергии не представлены вступившие в законную силу судебные акты по искам Заказчика (ответчика по делу), предъявленным к таким потребителям о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии. акт № 100002 от 10.01.2014 ФИО56 15 435,09руб. акт № 100005 от 15.01.2014 ФИО57 3 7 815,63руб. акт № 100017 от 17.01.2014 ФИО58 23 924,75 руб. акт № 100018 от 22.01.2014 ФИО59 46 305,28руб. акт №100951 от 16.01.2014 ФИО89 15.435,09 руб. акт № 100964 от 30.01.2014 ФИО61 26 384,19 руб. акт № 093-0864Б от 27.12.2013 ФИО62 5 224,54руб. Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты» (стр.5 решения №А06-9755/2017). Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2019г. по делу №А06-9755/2017 в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Юга» отказано в полном объеме. Решение по указанному делу вступило в законную силу 07.05.2019г. Между тем, в настоящем споре ПАО «Россети Юг» повторно взыскивает задолженность по спорным актам недоучета электроэнергии: № номер акта дата составления акта Наименование потребителя сумма, руб. 1 100002 10.01.2014 ФИО56 15435,09 2 100005 15.01.2014 Щ.Т.ВБ. 37815,63 3 100017 17.01.2014 ФИО58 23924,75 4 100018 22.01.2014 ФИО59 46305,28 5 100951 16.01.2014 ФИО89 15435,09 6 100964 30.01.2014 ФИО61 26384,19 7 093-0864Б 27.12.2013 ФИО62 5224,54 итого 170 524,57 В рамках рассмотрения дела №А06-8071/2017 (февраль 2014г.) предметом исковых требований являлась задолженность за услуги по передаче электрической энергии в марте 2014г. по актам о безучетном потреблении электроэнергии, принятых на отлагательных условиях ПАО «Астраханская энергосбытовая компании». В рамках указанного судопроизводства было установлено судом: «5 феврале 2014г. 95 актов о безучетном потреблении в объеме 1 352 698 кВт.ч на сумму 2 129 074руб. 10 коп. были приняты ответчиком в объеме оказанных услуг по договору на отлагательных условиях по основаниям пунктов 4.4, 5.4 Регламента №7, 8.5 Регламента №8 оплата объема оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии, определенного на основании указанных актов подлежит в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску заказчика к потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 2.129.074 руб. 10 коп. В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 782 933 руб. 60 коп» (стр. 3 решения по делу №А06-8071/2017). «По настоящему делу истцом не приведено иных оснований для взыскания стоимости услуг по актам № 101133 от 26.02.2014г., № 101114 от 07.02.2014г., № 100978 от 18.02.2014г., № 002459 от 27.02.2014г., № 100032 от 10.02.2014г., № 002160 от 26.02.2014г., №003394 от 13.02.2014г., № 002168 от 20.02.2014г. Исковые требования удовлетворены в сумме 375 414руб. 56 коп.» (страница 7 решения по делу №А06-8071/2017). Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.07.2018г. по делу №А06-8071/2017 взыскана с Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытове" компания» в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» задолженность в сумме 375.414 руб. 56 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 8 947 руб. В остальной части иск оставить без удовлетворения. 26.08.2018г. Решение суда по указанному делу вступило в законную силу. Между тем, в настоящем споре ПАО «Россети Юг» повторно взыскивает задолженность № номер акта дата составления Наименование сумма, руб. акта потребителя 1 002160 26.02.2014 ФИО90 82 163,98 2 002459 27.02.2014 ФИО64 34 579,32 3 100032 10.02.2014 ФИО65 23 924,75 4 100978 18.02.2014 ФИО90 20 838,08 итого 161 506,13 В рамках судопроизводства №А06-4570/2017 (март 2014г.) предметом исковых требований являлась задолженность за услуги по передаче электрической энергии объеме 1.075.159 кВт.ч. в марте 2014 г., рассчитанного по 81 акту о безучетном потреблении электроэнергии, включенных в полезный отпуск согласно письму от 15.04.2014 г. № 12.3.1-0б и по 7 актам, подлежащим включению в объем оказанных услуг согласно решению суда по делу А06-11132/2014.(стр.3 Дело №А06-4570/2017). Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27 октября 2017г. по делу №А06-4570/2017 в пользу ПАО «МРСК Юга» взыскан долг в сумме 1 244 829 руб. 08 коп, по остальным спорным актам недоучета производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 102 400 руб. по актам № 100352 от 26.03.2014 г., № 100705 от 06.03.2014 г., № 101295 от 06.03.2014 г., № 101601 от 14.03.2014 г., № 002945 от 24.03.2014 г., №101587 от 14.03.2014 г. прекращено. В остальной части иска отказано. 01.02.2018г. Решение суда по указанному делу вступило в законную силу. Между тем, в настоящем споре ПАО «Россети Юг» повторно взыскивает задолженность по актам: номер акта Дата составления акта Наименование потребителя сумма, руб. 002322 20.03.2014 ФИО67 12457,39 100705 06.03.2014 ФИО68 10032 100717 19.03.2014 ФИО69 22149 101005 31.03.2014 ФИО70 14276,05 102908 25.03.2014 ФИО71 8738,8 итого 67 653,24 которые были предметом рассмотрения в деле №А06-4570/2017, где судом дана оценка обстоятельствам в отношении наличия долга ПАО «АЭСК» по этим актам перед ПАО «МРСК Юга» на странице 12 Решения указано: «...по иным актам о неучтенном потреблении электроэнергии не представлены вступившие в законную силу судебные акты по искам Заказчика (ответчика по делу), предъявленным к таким потребителям о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии. Судом установлено, что в рамках дела А06-11132/2014 истец обращался к ответчику с иском о взыскании задолженности, в том числе по акту «... №100705 от 06.03.2014...» В отношении акта недоучета №100705 от 06.03.2014г. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекратил производство по делу, т.к. установил, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда или суда общей юрисдикции». Предметом исковых требований в рамках дела №А06-9754/2017 (апрель 2014г.) являлась задолженность за услуги по передаче электрической энергии в апреле 2014 г. В рамках указанного дела судом установлено, что «...Требования истца мотивированы тем, что в апреле 2014 года им оказаны услуги по передаче электрической энергии по 111 актам на сумму 301 218 587руб., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии с протоколом урегулирования разногласий, согласно решению по делу №А06-11130/2014. Ответчик оплатил 298 278 611 руб. 80, задолженность составляет 2 939 975 руб. 20 коп. После подачи искового заявления ответчик произвел оплату по 67 актам о безучетном потреблении электроэнергии на сумму 1 131 649 руб. 32 коп., в связи с чем, истец уменьшил исковые требования до 1 808 325 руб. 88 коп» (страница 2 решения по делу №А06-9754/2017). «Из материалов дела следует, что в соответствии с письмом от 19.05.2014г. ответчик направил в адрес истца реестр актов включенных ОАО «Астраханская энеросбытовая компания» в полезный отпуск электроэнергии в апреле 2014 года в количестве 2 128 727 кВт.ч. на основании п.4.4., 5.4 «Регламента взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии» (Приложение №7 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013 г. №30000130000394) (страница 4 решения по делу№А06-9754/2017). В данном реестре содержится: 67 актов о безучетном потреблении электрической энергии на сумму 1131 649руб. 32 коп. которые были оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждено истцом, в связи с чем, сумма задолженности была уменьшена (стр. 4решения по делу №А06-9754/2017). Оплата произведена п/п № 2399 от 10.04.2018г. № ФИО кВт/ч Номер и дата акта Сумма 1 ФИО91 3 857 102505 от 15.04.2014 6 814,69 2 ФИО92. 9 999 101995 от 11.04.2014г. 17 666,61 3 ФИО93 5 071 102018 от 11.04.2014г. 8 959,63 4 ФИО94 4 355 101794 от 16.04.2014г. 7 694,58 5 ФИО95 1 230 101803 от 17.04.2014г. 2 173,21 6 ФИО96 8 645 101008 от 01.04.2014г. 15 274,31 7 ФИО97 6 128 101016 от 02.04.2014 10 827,18 8 ФИО98 м.м. 7 802 101013 от 04.04.2014 г. 13 784,87 9 ФИО99 4 436 101174 от 10.04.2014г. 7 837,69 10 ФИО100 2 154 101160 от 08.04.2014 г. 3 805,77 11 ФИО101 2 408 101145 от 07.04.2014 г. 4 254,54 12 ФИО102 4 717 101129 от 01.04.2014 г. 8 334,17 13 ФИО103 3 127 101166 от 02.04.2014 г. 5 524,90 14 ФИО104 8 333 100072 от 08.04.2014 г. 14 723,06 15 ФИО105 2 194 100056 от 11.04.2014 г. 3 876,44 16 ФИО106 13 541 100079 от 15.04.02014 г. 23 924,75 17 ФИО107 13 541 100076 от 19.04.2014 г. 23 924,75 18 ФИО108 9 996 101022 от 15.04.2014 г. 17 661,31 19 ФИО109 8 736 101025 от 15.04.2014 г. 15 435,09 20 ФИО110 15 133 101616 от 04.04.2014 г. 26 737,55 21 ФИО111 58 968 101618 от 11.04.2014 г. 104 186,88 22 ФИО112 5 242 100064 от 04.04.2014 г. 9 261,76 23 ФИО113 9 374 100069 от 04.04.2014 г. 16 562,34 24 ФИО114 7 156 101012 от 07.04.2014 г. 12 643,49 25 ФИО115 7 643 101014 от 08.04.2014 г. 13 503,94 26 ФИО116 3 931 102698 от 11.04.2014 г. 6 945,44 27 ФИО117 6 822 101023 от 24.04.2014 г. 12 053,37 28 СтаферовПА. 4 759 100732 от 09.04.2014 г. 8 408,38 29 ФИО118 5 242 100828 от 10.04.2014 г. 9 261,76 30 ФИО119 11 357 100347 от 07.04.2014 г. 20 065,97 31 ФИО120 25 771 100361 от 10.04.2014 г. 45 533,17 32 ФИО121 11 794 101589 от 31.03.2014 г. 20 838,08 33 ФИО122 22 714 101609 от 01.04.2014 г. 40 131,95 34 ФИО123 9 434 101611 от 02.04.2014 г. 16 668,35 35 ФИО124 7 237 101292 от 31.03.2014 г. 12 786,60 36 ФИО125. 5 213 100048 от 02.04.2014 г. 9210,52 37 ФИО126 3 061 100353 от 01.04.2014 г. 5 408,29 38 ФИО127. 17 123 100348 от 03.04.2014 г. 30 253,56 39 ФИО128 4 193 100354 от 04.04.2014 г. 7 408,35 40 ФИО129 9 173 100699 от 01.04.2014 г. 16 207,20 41 ФИО130. 8 736 100829 от 03.04.2014 г. 15 435,09 42 ФИО131 16 074 100826 от 03.04.2014 г. 28 400,15 43 ФИО132. 16 948 100825 от 03.04.2014 г. 29 944,36 44 ФИО133 5 111 100721 от 02.04.2014 г. 9 030,31 45 ФИО134 1 976 100731 от 08. 04.2014 г. 3 491,27 46 ФИО135 1 310 102910 от 04.04.2014 г. 2 314,56 47 ФИО136 5 871 102903 от 01.04.2014 г. 10 373,10 48 ФИО137 1 244 102862 от 31.03.2014 г. 2 197,95 49 ФИО138 22 277 100367 от 17.04.2014 г. 39 359,84 50 ФИО139 11 269 100368 от 16.04.2014 г. 19 910,49 51 ФИО140 4 196 100373 от 28.04.2014 г. 7 413,65 52 ФИО141 4 368 100374 от 28.04.2014 г. 7 717,55 53 ФИО142 437 100073 от 25.04.2014 г. 772,11 54 ФИО143 13 541 100088 от 28.04.2014 г. 23 924,75 55 ФИО144 3 014 100369 от 26.04.2014 г. 5 325,25 56 ФИО145 17 690 100727 от 22.04.2014 г. 31 255,36 57 ФИО146 20 530 101633 от 23.04.2014 г. 36 273,18 58 ФИО147 12 024 102520 от 23.04.2014 г. 21 244,46 59 ФИО148 23 587 101632 от 25.04.2014 г. 41 674,40 60 ФИО149. 750 102303 от 22.04.2014 г. 1 325,13 61 ФИО150 5 914 102311 от 22.04.2014 г. 10 449,08 62 ФИО151 3 729 101162 от 18.04.2014 г. 6 588,54 63 ФИО152 1 606 101177 от 26.04.2014 г. . 2 837,54 64 Мечеть №30 13 140 004369 от 17.04.2014 г. 23 216,25 65 СНТ Учитель 27830 003640 от 15.04.2014г. 49 171,09 66 АМО Кряжевинский сельсовет 876 002540 от 16.04.2014г. 2 448,98 67 ООО УФ Гепард 21 773 002808 от 22.04.2014 г. 42 980,38 итого 637 431 кВтч 1 131 649,32 По 25 актам на сумму 1 268 095руб. 48 коп., судебными органами Астраханской области было отказано в удовлетворении исковых требований (страница 4 решения суда по делу №А06-9754/2017): № ФИО кВт/ч Номер и дата акта Сумма 1 ФИО153 4 254 101159 от 07.04.2014 г. 7 516,13 2 ИП ФИО154 10 703 002537 от 08.04.2014 г. 29 921,78 3 ФИО155 6 520 101017 от 08.04.2014 г. 11 519,78 4 ФИО156 8 443 101018 от 09.04.2014 г. 14 917,41 .5 ФИО157 8 736 101019 от 10.04.2014 г. 15 435,09 6 ФИО158 3 494 101331 от 26.04.2014 г. 6 173,33 7 ФИО159 3 318 101332 от 24.04 2014 г. 5 862,37 8 ФИО160 7 440 101310 от 03.04.2014 г. 13 145,27 9 ФИО161 5 647 101323 от 22.04.2014 г. 9 977,33 10 ФИО162 6 252 101996 от 14.04.201г. 11 046,27 11 ФИО163 7 886 100341 от 14.04.2014 г. 13 933,28 12 ФИО164 17 472 102523 от 22.04.2014 г. 30 870,19 13 МУП Никольское 61259 003404 от 28.04.2014 г. 171 258,37 14 АМО Мултановский с/совет 43 227 002810 от 01.04.2014 г. 120 847,31 15 ФИО165 5 242 102720 от 15.04.2014 г. 9 261,76 16 ФИО166 3 363 102707 от 15.04.2014 г. 5 941,87 17 ФИО167 8 736 102704 от 15.04.2014 г. 15 435,09 18 ФИО165 8 736 102702 от 15.04.2014 г. 15 345,09 19 ФИО168 7 687 102699 от 14.04.2014 г. 13 581,68 20 ФИО169 6 636 102920 от 09.04.2014г. 11 724,73 21 ФИО170 8 065 102937 от 21.04.2014г. 14 249,55 22 ФИО171. 68 160 004367 от 10.04.2014г. 190 551,11 23 ИП ФИО172 47 099 003503 от 25,03.2014 г. 131 672,05 24 АМО Вязовский сельсовет 131400 003502 от 14.03.2014 г. 367 347,65 25 ФИО173 17 297 101584 от 31.04.2014 г. 30 560,99 Итого 507 072 кВтч 1 268 095,48 руб. «11 актов 330 338руб. 11 коп., по которым сумма задолженности не подтверждена: № ФИО кВт/ч Номер и дата акта Сумма 1 ФИО174 16 268 101007 от 01.04.2014 28 742,91 2 ФИО75 12 591 100071 от 07.04.2014 г. 22 246,25 3 ФИО56 11 952 100068 от 03.04.2014 г. 21 117,24 4 ФИО74 8 051 100067 от 03.04.2014 г. 14 224,81 5 ФИО76 3 931 100078 от 19.04.2014 г. 6945,44 6 ИП ФИО175 9766 002809 от 14.04.2014г. 27 302,26 7 ФИО176 2 882 102887 от 07.04.2014 г. 5 092,03 8 ИП ФИО73 15 744 004375 от 10.04.2014 г. 44 014,62 9 ФИО177 17 155 104829 от 31.03.2014 г. 30 310,10 10 ООО СК ПМК-28 39722 002802 от 15.04.2014 г. 111 048,58 11 ФИО78 10 920 101015 от 09.04.2014 г. 19 293,87 итого 148 982 330 338,11 «Не подтверждена судебными актами задолженность на сумму 330 338 руб. 11 коп. (объем электроэнергии 148 982 кВт.ч) 11 актов о неучтенном потреблении э/энергии. Учитывая изложенное, оснований для взыскания задолженности в объеме и стоимости электроэнергии, указанной в перечисленных случаях не имеется» (стр. 7 решения по делу №А06-9754/2017) «Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком не оплачена стоимость неучтенной электроэнергии по актам: № 102686 от 10.04.2014 г. в объеме 666 кВт.ч на сумму 1 176 руб. 71 коп. в отношении ФИО178; № 101163 от 24.04.2014 г.в объеме 1140 кВт.ч. на сумму 7 134 руб. 71 коп. в отношении ФИО179; № 101021 от 14.04.2014 г. в объеме 9318 кВт.ч. на сумму 16 463руб. 39 коп. в отношении ФИО180. и по акту № 002647 от 07.04.2014 г. в объеме 30908 кВт.ч. на сумму 61 013 руб. 07 коп. в отношении ФИО181. , а всего на сумму 85 967 руб. 88 коп., по которым имеются вступившие в законную силу судебные акты» (стр. 7 решения по делу №А06-9754/2017) 15.08.2018г. Решением Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-9754/2017 с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013г. за апрель 2014года в сумме 85 967 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 929 руб. В остальной части иска отказано. 16.09.2018г. Решение по данному делу вступило в законную силу. Между тем, ПАО «Россети Юг» повторно взыскивает сумму долга по актам недоучета: № номер акта дата составления акта Наименование потребителя сумма, руб. 1 002802 15.04.2014 СПМК28 111 048,58 2 002809 14.04.2014 ФИО90 27 302,26 3 004375 10.04.2014 ФИО73 44 014,62 4 100067 03.04.2014 ФИО74 14 224,81 5 100068 03.04.2014 ФИО56 21 117,24 6 100071 07.04.2014 ФИО75 22 246,25 7 100078 19.04.2014 ФИО182 6 945,44 8 101007 01.04.2014 ФИО87 28 742,91 9 101015 09.04.2014 ФИО78 19 293,87 итог 294 935,98 где судом дана была оценка обстоятельствам в отношении наличия долга ПАО «АЭСК» по этим актам перед ПАО «МРСК Юга» «...Не подтверждена судебными актами задолженность на сумму 330 338руб. 11 коп. (объем электроэнергии 148 982 кВт.ч) 11 актов о неучтенном потреблении э/энергии. (страница 4 решения по делу №А06-9754/2017). Кроме того, учитывая условия Договора в отношении наступления обязательств об оплате долга по акту недоучета энергоресурса №002802 от 15.04.2014г. потребитель ООО СК «Передвижная Механизированная колонна №28», исковые требования в отношении данной задолженности в сумме 111.048,58 руб. находятся за пределами исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). К требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности, который согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.. По общему правилу, предусмотренному в статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). Так, решением суда от 10.12.2014г. по делу №А06-8118/2014 в пользу ПАО «АЭСК» была взыскана стоимость выявленного объема электроэнергии по акту недоучета электроэнергии №002802 от 15.04.2014г. Решение вступило в законную силу 20.04.2015г. Между тем, в рамках судебного разбирательства №А06-9754/2017г. сетевая компания -Истец не представила в качестве доказательства судебное решение по делу №А06-8118/2014г. При этом в силу статьи 200 ГК РФ ПАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго», являясь участником данного судопроизводства в качестве привлеченного третьего лица, узнало о наступлении фактических обстоятельств, позволяющих реализовать свое право на судебную защиту, но не воспользовалось своими процессуальными правами. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая изложенное и руководствуясь части 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства установленные судом в отношении взыскиваемой задолженности по спорным 81 актам недоучета в данном деле имеет преюдициальное значение для настоящего спора. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Л.Н. Цепляева Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети-Юг" филиал "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго" (ИНН: 6164266561) (подробнее)Ответчики:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН: 3017041554) (подробнее)Судьи дела:Цепляева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |
