СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2019 г. по делу № А43-41224/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

9080/2019-271996(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-41224/2019

г. Нижний Новгород 18 декабря 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-906),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Калина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТМ Инжиниринг», г. Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга по договору аренды спецтехники № 102401АС от 24.10.2018 года,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.06.2019 года, от ответчика: ФИО3- кызы. по доверенности от 30.04.2019 года,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМ Инжиниринг», г. Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Калина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей долга, 17183 руб. 15 коп. процентов, проценты начиная с 04.06.2019 по день фактической уплаты взысканного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, 20000 рублей расходов на оплату юридических услуг, 23163 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.