Определение от 17 декабря 2025 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об отложении судебного разбирательства г. Владивосток Дело № А51-14212/2018 217069/2025 18 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л., при ведении протокола секретарем с/з Нестеренко Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявлением финансового управляющего об оспаривании сделки должника в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Находке Приморского края (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: представитель ответчика ФИО2 (паспорт, доверенность от 22.09.2025) ФНС России в лице ИФНС России по г. Находке Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 08.10.2018 заявление уполномоченного органа признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №71 от 20.04.2019. Решением от 04.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определением от 12.11.2019 финансовый управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей. Определением от 12.12.2019 финансовым управляющим ИП ФИО1 утвержден ФИО4 – член Союза арбитражных управляющих «Авангард». Определением от 27.05.2021 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве ИП ФИО1 Определением от 02.03.2022 новым финансовым управляющим должником утверждена ФИО5. Определением от 13.01.2023 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи А.А. Николаева на судью Т.Л. Сабашнюк по делу. Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора купли-продажи техники №КП-Т04 , заключенного 18.09.2020 между ФИО1 и ООО «Корпорация Макрус» в отношении транспортного средства «VOIVO MX8W-2», 1995 года выпуска, цвет желтый, серый, номер двигателя 65ВТ5.9-С21221546, свидетельство о регистрации СК 245817, регистрационный знак <***>, применении последствий недействительности сделки. Финансовый управляющий ходатайствует о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделки. В судебном заседании принял участие представитель ответчика. Иные надлежаще извещенные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам. Финансовый управляющий заявленные требования поддержал. Ответчик представил письменный отзыв на заявление с возражениями на заявленные требования, указывает на пропуск срока давности для оспаривания сделки. Финансовый управляющий ходатайствует об отложении судебного разбирательства и обязании должника представить пояснения по оспариваемой сделке. Изучив материалы дела, суд полагает невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании и откладывает рассмотрение заявления в отдельное судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отложить судебное разбирательство на 27 января 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 229. Ответчику представить инвентарные карточки на приобретенную у должника имущество. Финансовому управляющему в письменном виде изложить пояснения на доводы о пропуске срока давности для оспаривания сделки должника. Должнику представить письменные пояснения о совершенной сделке, в том числе, подтвердить или опровергнуть факт получения от ответчика денежных средств, указать сумму, полученную по сделке, представить пояснения о способе расчетов, о направлении вырученных от продажи имущества денежных средств. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Сабашнюк Т.Л. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (подробнее)Ответчики:ИП Губаль Юлия Васильевна (подробнее)Иные лица:МИФНС №13 (подробнее)Находкинский городской суд Приморского края (подробнее) Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) УФНС России по Приморскому краю (подробнее) УФССП по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Бойко Ю.К. (судья) (подробнее) |