Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А38-1878/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-1878/2023
г. Йошкар-Ола
05» июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Козловой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елькиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. М-Щербедино Романовского района Саратовской области, адрес: <...>)

третье лицо ФИО3

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – ФИО4 по доверенности,

от должника – не явился, надлежаще извещен,

третье лицо (ФИО3) – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих») – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2023 конкурсный кредитор, гражданка ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО2 и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также о включении в реестр требований кредиторов в третью очередь требований по денежным обязательствам в сумме 722 040 руб., в том числе по основному долгу в размере 120 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 599 040 руб., неустойке в размере 3 000 руб.

25.05.2023 заявление конкурсного кредитора в соответствии со статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.08.2023 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 19.08.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

31.05.2024 финансовый управляющий ФИО5 представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введения реализации имущества, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов (т. 3, л.д. 51-134).

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, заявлений не представил.

Должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Заявитель по делу о банкротстве в судебном заседании поддержал заявление финансового управляющего, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Кроме того, 16.10.2023 третье лицо, гражданка ФИО3, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина ФИО2 в связи с погашением задолженности, послужившей основанием для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Заявление гр. ФИО3 рассматривается одновременно с ходатайством финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя по делу о банкротстве, исследовав доказательства, арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов:

- гражданки ФИО1 по основному долгу в размере 120 000 руб., процентам за пользование займом в размере 599 040 руб., неустойка в размере 3000 руб., всего в сумме 722 040 руб.;

- общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Касса №1» по денежным обязательствам в общей сумме 181 448 руб. 55 коп., в том числе по основному долгу в размере 176714 руб. 55 коп. и расходам по оплате государственной пошлины в сумме 4734 руб., как обеспеченные залогом имущества должника;

- муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» по основному долгу в сумме 134 894 руб. 31 коп. и судебным расходам в размере 4 962 руб. 26 коп., всего 139 856 руб. 57 коп.;

- муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об уплате неосновательного обогащения в сумме 138 798 руб. 92 коп.;

- уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам в размере 59 048 руб. 64 коп., в том числе основному долгу в сумме 48 055 руб. 04 коп., пеням в сумме 10 993 руб. 60 коп.

Иные кредиторы свои требования в процедуре реструктуризации долгов не заявили.

Требования гр. ФИО1 погашены в процедуре реструктуризации долгов, что подтверждается реестром требований кредиторов от 01.06.2024 (запись об исключении требования из реестра от 22.11.2023) и подтверждается заявителем по делу о банкротстве.

Требования иных кредиторов на дату судебного разбирательства не погашены.

Согласно сведениям налогового органа гр. ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (участником) юридических лиц.

Сведения о семейном положении должника арбитражному суду не представлены.

Из отчета финансового управляющего и иных представленных доказательств следует, что финансовый управляющий принял меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в органы, осуществляющие регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, согласно которым за должником зарегистрировано следующее имущество:

- 4/1000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3922 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый номер 12:05:0506003:128;

- помещение площадью 9,7 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый номер 12:05:0506003:428;

- 1/3 доли в праве собственности на помещение площадью 31,5 кв.м, по адресу: <...>, торговый павильон IV, кадастровый номер 12:05:0506003:517;

- транспортное средство FIAT 178 CYNIA ALBEA, 2008 года выпуска, VIN <***>, гос. регистрационный знак <***>;

- маломерное моторное судно «Кайман N-330», 2005 года постройки, строительный идентификационный номер: 24418, заводской номер двигателя: ОРЗ64354 (т. 3, л.д. 76-90).

18.10.2021 прекращено право собственности ФИО2 на жилое здание площадью 40,3 кв.м. по адресу: <...>, кадастровый номер 20:17:0109016:1852 (т. 1, л.д. 116-118).

Согласно заключению о наличии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства сведения в отношении жилого здания площадью 40,3 кв.м. по адресу: <...>, внесены Филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Марий Эл по ошибке (т. 3, л.д. 63).

По данным налогового органа последний полученный доход задекларирован в 2021 году, налоговый агент ГБУ Республики Марий Эл «Дворец Молодежи» (т. 3, л.д. 90-91). Иных сведений о трудовой деятельности, ежемесячном получаемом доходе у суда не имеется.

На имя ФИО2 открыты два расчетных счета в ПАО СБЕРБАНК, наличие денежных средств на счетах не подтверждено (т. 1, л.д. 67).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 31.05.2024, не состоялось в связи с отсутствием кворума (т. 3, л.д. 73-74).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства полного погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами в установленный законом срок не представлен.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина откладывалось (определение об отложении судебного разбирательства от 06.06.2024).

Должнику предлагалось обеспечить явку в судебное заседание, представить правовую позицию по ходатайству финансового управляющего о введении реализации имущества должника, подтвердить или опровергнуть наличие имущества по состоянию на дату судебного заседания.

Однако ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательства погашения требований кредиторов не представил; заявлений об отложении судебного разбирательства, о несогласии с введением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступило, в связи с чем в силу части 2 статьи 9, части 6 статьи 121 АПК РФ ФИО2 несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий, а также риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации.

Арбитражным судом рассмотрено ходатайство третьего лица гр. ФИО3 о прекращении производства по делу о банкротстве.

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве от 16.10.2023 мотивировано полным погашением требований кредитора ФИО1

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд признает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве (в том числе и дела о банкротстве гражданина) арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 57 названного Закона одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из смысла приведенной нормы и главы 18 АПК РФ следует, что для прекращения производства по делу суду достаточно установить факт наличия приведенных оснований.

Из правового анализа статьи 57 Закона о банкротстве следует, что удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Аналогичные разъяснения содержаться в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов гражданина включены непогашенные требования ООО МКК «Касса №1», как обеспеченные залогом имущества должника, МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1», МО «Город Йошкар-Ола» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

На дату судебного заседания в материалы дела не представлены доказательства погашения требований всех кредиторов, следовательно, правовые основания для прекращения производства по делу о банкротстве гр. ФИО2 по правилам абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют.

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не избрана кандидатура финансового управляющего.

В соответствии со статьями 45, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гр. ФИО2

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру банкротства внесены заявителем по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается платежным поручением от 18.05.2023 на сумму 25 000 руб. (т. 1, л.д. 15).

ФИО1 (заявитель по делу о банкротстве) при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гр. ФИО2 банкротом уплатила в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 300 руб. по платежному поручению от 18.05.2023.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 300 руб.

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01 июля 2024 года. Судебный акт в полном объеме изготовлен 05 июля 2024 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 01 июля 2024 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении заявления гражданки ФИО3 о прекращении производства по делу о банкротстве.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

3. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. М-Щербедино Романовского района Саратовской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 01 декабря 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 7) с 01 июля 2024 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств должника.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

6. Всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

7. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

8. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

9. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «02» декабря 2024 года, в 13 час. 05 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 9 (кабинет 214).

Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позд-нее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

11. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

12. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.В. Козлова