Резолютивная часть решения от 2 февраля 2025 г. по делу № А32-47642/2024

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-47642/2024
г. Краснодар
03 февраля 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вологиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курузовой Б.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ТНВ «Озиев и компания», Ростовская область, х. Прогной

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АРТ'О», г. Краснодар о взыскании:

- суммы основного долга по договору купли-продажи № 13/02-2024 от 13.02.2024 в размере 2 343 634 руб.;

- неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 07.03.2024 по 05.08.2024 в сумме 382 232 руб. 37 коп.;

- неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательств;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 28, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АРТ'О» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 350058, <...>, оф. Е31, в пользу ТНВ «Озиев и компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 346096, Ростовская область, Тарасовский район, х. Прогной, ул. Энтузиастов, 20:

- сумму основного долга по договору купли-продажи № 13/02-2024 от 13.02.2024 в размере 2 343 634 руб.;

- неустойку за период с 12.03.2024 по 05.08.2024 в сумме 368 014 руб. 20 коп.;

- неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательств;

- государственную пошлину в размере 36 437 руб. 94 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Вологина