Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А35-13004/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-13004/2019
13 июля 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена «07» июля 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс»

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКС-46»

о взыскании задолженности за выполненные работы и поставленный товар и расходов по оплате госпошлины,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.03.2020,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИКС-46» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за выполненные работы и поставленный товар в размере 576 817 руб. 35 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 14 536 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было предложено представить иные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего ответчика о начавшемся процессе.

Рассмотрев материалы дела, суд определением от 02.03.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 15.06.2020 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы и поставленный товар в размере 476 817 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 536 руб. 35 коп.

Ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании 07.07.2020 в связи с частичной оплатой суммы задолженности заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы и поставленный товар в размере 436 817 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 536 руб. 35 коп.

Ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание 07.07.2020 не явился, ходатайств не заявил, о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Торговый Дом Авто Ресурс» (продавец) и ООО «НИКС-46» (покупатель) был заключен договор поставки №06/05/19-1 от 06.05.2019 (далее — договор), по условиям которого продавец обязался поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в объемах, оговариваемых дополнительно в спецификациях (товарных накладных, универсальных передаточных документах, счетах), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора поставки цена на поставляемый товар устанавливается согласно прайс-листу продавца и подлежит согласованию сторон для каждой партии товара. Согласование может осуществляться как путем подписания спецификаций-приложений к настоящему договору (товарных накладных), так и путем оплаты выставленного продавцом счета.

Покупатель обязуется осуществить расчет с продавцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на условиях 100 % предоплаты (пункты 1.3. и 1.4. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019 (пункт 4.5. договора). Если ни одна из сторон не оповестит другую сторону за месяц до окончания до окончания договора о его расторжении, договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка продукции осуществляется самовывозом со склада в г. Курске.

Как следует из искового заявления, стоимость товара, отгруженного в адрес покупателя (в период задолженности) составила 1 296 826 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами (УПД).

Вместе с тем, покупатель оплату полученного товара произвел частично в размере 1 040 000 руб. 00 коп., в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 256 826 руб. 00 коп.

Также между сторонами бы заключен договор №155С оказания услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 22.04.2019, по условиям которого истец (исполнитель) обязался окать ответчику (заказчику) услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, дорожно-строительной техники, принадлежащих заказчику по его заявкам.

В соответствии с разделом 2 договора стоимость услуг (работ) определяется исполнителем с учетом трудоемкости услуг (работ), а также стоимости использованных при техническом обслуживании (ремонте) запасных частей, узлов агрегатов и материалов.

Предварительная стоимость работ и запасных частей по ремонту (ТО) определяется по ценам прейскуранта исполнителя, действующего на дату принятия автомобилей в ремонт (ТО) и фиксируется в заявке на ремонт (ТО).

Окончательная стоимость фактически выполненных работ и использованных запасных частей и материалов определяется по цене прейскуранта исполнителя, действующего на момент сдачи-приема работ и указывается в заказ-наряде и счете-фактуре.

Расчеты за выполненные работы производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100 % предоплаты.

Согласно пункту 9.1. договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о расторжении, то договор считается пролонгированным на тех же условиях на каждый последующий календарный год.

Как указал истец, стоимость работ, выполненных исполнителем составила 331 491 руб. 35 коп., что подтверждается подписанными заказ-нарядами, актами.

Заказчик выполненные работы (оказанные услуги) оплатил частично в размере 151 500 руб. 00 коп., в связи с чем, сумма задолженности по договору №155С от 22.04.2019 составила 179 991 руб. 35 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию №1862 от 26.11.2019 с требованием погасит имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 06.12.2019.

Вместе с тем, ООО «НИКС-46» оплату заложенности в полном объеме не произвело.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 436 817 руб. 35 коп.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1.4. договора оплата производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Факт поставки товаров по договору поставки №06/05/19-1 от 06.05.2019 подтвержден материалам дела, в том числе подписанными сторонами счетами-фактурами (УПД) за период с 30.05.2019 по 03.12.2019:

- №530/098 от 30.05.2019 на сумму 253 925 руб. 00 коп.,

- №626/033 от 26.06.2019 на сумму 541 400 руб. 00 коп.,

- №701/012 от 01.07.2019 на сумму 5 000 руб. 00 коп.,

- №708/012 от 08.07.2019 на сумму 5 000 руб. 00 коп.,

- №708/013 от 08.07.2019 на сумму 65 604 руб. 00 коп.,

- №822/013 от 22.08.2019 на сумму 48 560 руб. 00 коп.,

- №906/053 от 06.09.2019 на сумму 49 800 руб. 00 коп.,

- №926/010 от 26.09.2019 на сумму 119 901 руб. 00 коп.,

- №1107/044 от 07.11.2019 на сумму 128 249 руб. 00 коп.,

- №1203/008 от 03.12.2019 на сумму 79 387 руб. 00 коп.

В подтверждение произведенной ответчиком частичной оплаты истец представил в материалы дела платежные поручения.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом, не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил. О времени и месте слушания дела уведомлен.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора доказательств оплата задолженности по спорному договору поставки №06/05/19-1 от 06.05.2019 в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №06/05/19-1 от 06.05.2019 в размере 256 826 руб. 00 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами также заключен договор возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Приемка работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами. Таким образом, надлежащим доказательством выполнения работ является двусторонний акт выполненных работ.

Факт заключения сторонами договора №155С от 27.03.2019 подтвержден материалами дела, и не оспорен ответчиком.

По условиям указанного договора основаниям для оплаты оказанных услуг (выполненных работ) является подписанный заказчиком (его представителем) заказ-наряд и счет-фактура.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела заказ-нарядами, актами по заказ-нарядам за период с 06.05.2019 по 29.11.2019:

- №19000001201 от 06.05.2019 на сумму 278 718 руб. 35 коп.,

- №19000001646 от 14.05.2019 на сумму 463 руб. 00 коп.,

- №19000003026 от 22.07.2019 на сумму 24 958 руб. 00 коп.,

- №19000004005 от 13.09.2019 на сумму 1 500 руб. 00 коп.,

- №19000005461 от 29.11.2019 на сумму 25 852 руб. 00 коп.

В подтверждение произведенной ответчиком частичной оплаты за оказанные услуги истец представил в материалы дела платежные поручения.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ, доводы истца не оспорил, доказательств оплаты за оказанные услуги в полном объеме, либо не предоставления услуг или предоставления услуг не надлежащего качества в материалы дела не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №155С от 22.04.2019 в размере 179 991 руб. 35 коп. судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №06/05/19-1 от 06.05.2019 и договору №155С от 22.04.2019 в общей сумму 436 817 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКС-46» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» задолженность за выполненные работы и поставленный товар в размере 436 817 руб. 35 коп. в том числе по договору поставки №06/05/19 от 06.05.2019 в сумме 256 826 руб. 00 коп. и по договору оказания услуг №155С от 22.04.2019 в сумме 179 991 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 536 руб. 35 коп.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.

Судья С.И. Хмелевской