Определение от 4 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-11122/2025-АК г. Пермь 05 декабря 2025 года Дело № А71-12760/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Трефиловой Е.М., рассмотрев апелляционную жалобу административного ответчика, Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года по делу № А71-12760/2025 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к начальнику отделения – старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, судебному приставу - исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2, с участием административного ответчика – Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов, должника – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Воткинске, о признании незаконными постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2025, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.07.2025, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11122/2025(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: начальнику отделения – старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, судебному приставу - исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу административного ответчика, Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: начальнику отделения – старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, судебному приставу - исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 12.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.М. Трефилова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" г. Воткинска (подробнее)Ответчики:ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (подробнее)Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов г. Москва (подробнее) Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России (подробнее) Иные лица:Старший судебный пристав Главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России Семенов Александр Владимирович (подробнее)Старший судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России Князев Антон Анатольевич (подробнее) Старший судебный пристав Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Князев Антон Анатольевич (подробнее) Старший судебный пристав Специализированного отдела судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Семенов Александр Владимирович (подробнее) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (подробнее) Судьи дела:Трефилова Е.М. (судья) (подробнее) |