Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А41-4362/2018




Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-4362/18
26 февраля 2018 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 26 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Торговая компания "ЭВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.01.1998, юридический адрес: 600001, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКОР ЭНД СТАЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.11.2015, юридический адрес: 117534, <...>; доп. адрес: 142784, г. Москва, <...>)  

о взыскании суммы задолженности по договору поставки непродовольственных товаров от 25.04.2017 г. № 177 в размере 630 146 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Торговая компания «ЭВИС» (далее – АО «ТК «Эвис», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКОР ЭНД СТАЙЛ» (далее – ООО «ДЕКОР ЭНД СТАЙЛ», ответчик) со следующими требованиями:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОР ЭНД СТАЙЛ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЭВИС» сумму основного долга в размере 630 146 руб. 18 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил партию товара в полном объеме, истец просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, содержащимся в исковом заявлении.

Дело слушалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 25.04.2017 года заключен Договор поставки непродовольственных товаров № 177 (далее – Договор поставки), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 5,4 Договора поставки с учетом протокола разногласий оплата за первую поставку осуществляется в течение 75 дней, а за последующие в течение 45 дней.

Пунктом 13.4 Договора поставки предусмотрена договорная подсудность – Арбитражный суд Московской области.

В рамках принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 630 146 руб. 18 коп.. что подтверждается товарными накладными от 27.06.2017 года № 1770 и от 10.07.2017 года № 1887.

В связи с тем, что ответчиком стоимость товара не оплачена, истец 08 направил в адрес ответчика претензию от 25.10.2017 года, в которой просил ответчика оплатить стоимость неоплаченного товара.

В ответ на указанную претензию ООО «ДЕКОР ЭНД СТАЙЛ» сообщило АО «ТК «Эвис» о том, что согласно отчету от продаж в настоящий момент продано 40% товара от поставленной партии, в связи с чем, ответчик предложил истцу принять обратно слабореализуемый товар, после чего общество было готово оплатить разницу по товару.

В связи с тем, что в досудебном порядке стоимость товара не была оплачена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара.

Доказательств оплаты взыскиваемого истцом долга на день рассмотрения дела полностью, либо в части суду не  представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара, суд считает необходимым исковое заявление о взыскании задолженности в размере 630 146 руб. 18 коп. удовлетворить.

Доводы ответчика, изложенные в ответе на претензию, судом не принимаются во внимание, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от оплаты поставленного товара; доказательств того, что товар был поставлен ненадлежащего качества, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕКОР ЭНД СТАЙЛ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЭВИС» сумму основного долга в размере 630 146 руб. 18 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 603 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                                           Р.Ш. Бирюков



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВИС" (ИНН: 3324009129 ОГРН: 1023302752857) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕКОР ЭНД СТАЙЛ" (ИНН: 7726360824 ОГРН: 5157746050270) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Р.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ