Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А60-10553/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10553/2021
17 июня 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317420500005711)

к ООО "ГРУЗОВАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 66 525, 92 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании основного долга в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2020 по 02.03.2021 в размере 1 525,92 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 02.03.2021 по день фактической уплаты долга.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимость исследования дополнительных доказательств.

Определением суда от 11 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.06.2021.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (удовлетворено).

Ответчик представил отзыв на иск (приобщен к материалам дела).

Учитывая, что истец и ответчик не заявили возражений против продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании – назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства - нецелесообразно.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

14.07.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Грузовая Экспедиция» (далее -Заказчик) и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -Исполнитель,) заключили Заявку-Договор, по которой исполнитель принял обязательство обеспечить перевозку груза, а Заказчик - оплатить перевозку в размере 65 000 руб. по ТТН и квитку 5-7 банковских дней, по маршруту: Верхняя Пышма-Екатеринбург-Сургут. Залесье. Вехняя Пышма. Индустриальный проезд, д.1. строение2, ул. Монтажников, 4, 15.07.2020 (адрес, дата загрузки) - Сургут: ул. Комплектовочная, 5, 17.07.2020 к 9-00. (место, дата и время разгрузки). Водитель: ФИО2, транспортное средство: Рено: е417ае797. полуприцеп ух352677.

Груз передан грузополучателю.

Оригиналы документов, свидетельствующих об исполнении обязательств по перевозке груза: транспортная накладная № б.н. от 14.07.2020г, акт №132 от 17.07.2020г., счет на оплату №132 от 17.07.2020г.,были направлены Заказчику путем 24.07.2020г. о чем имеется квитанции АО «Почта России» (номер для отслеживания 10908949017608). Оригиналы документов получены Заказчиком 03.08.2020 г.

Заказчик обязан был перечислить Перевозчику оплату за перевозку не позднее 13 августа 2020 г. Однако плата за перевозку оплачена не была, в отсутствие правовых оснований. Основной долг, возникший на основании исполнения перевозчиком Заявки-договора в размере 65 000 руб. не погашен.

14.09.2020 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, поскольку изложенные в досудебной претензии требования, не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно пункту 2 настоящей статьи общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груш перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Ответчиком, к письменному отзыву приложены платежные поручения №30 от 17.12.2020 на сумму 35000 руб., №39 от 10.03.2021 на сумму 30 000 руб., представлен подписанный сторонами акт сверки.

Возражений на отзыв истец не представил.

Таким образом, судом установлено, что основной долг в сумме 65 000 руб. полностью погашен ответчиком, оснований для удовлетворения иска в данной части у суда не имеется.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2020 по 02.03.2021 в размере 1 525,92 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 02.03.2021 по день фактической уплаты долга.

Расчёт истца проверен судом и признан неверным, произведенным без учета погашения долга ответчиком.

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начисления за указанный период в размере 1 220,42 р., с учетом оплаты долга 10.03.2021, сумма процентов составит 1 248,37 руб.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно абз. 2 ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (сумма основного долга погашена до предъявления иска).

На основании абз. 2 ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 48,81 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с ООО "ГРУЗОВАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317420500005711) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2020 по 10.03.2021 в размере 1 248,37 руб., а также 50 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.А. Малышкина