Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А12-18610/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-18610/2017
г. Волгоград
20 июля 2017 г
од

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению Михайловского городского отделения Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании , без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Михайловское городское отделение Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (истец) обратилось с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 74 922,25 рублей, неустойки 6 652,35 рублей.

До вынесения решения от истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать задолженность 74 922,25 рублей, неустойку 7 576,16 рублей.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договорам № 99 от 04.05.2016 на техническое обслуживание мониторинговой станции, № 64 от 16.05.2016 на ремонтно-восстановительные работы , № 264 от 26.09.2016 на комплекс работ в области пожарной безопасности ст. Преображенская, истец по заданию ответчика принял исполнение обязательств по оказанию услуг, а заказчик оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Сторонами договора без замечаний подписаны акты по указанным выше договорам, на стороне заказчика образовалась задолженность на общую сумму 74 922,25 рублей.

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По указанным основаниям, с учетом непредставления ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг за спорный период, заявленное истцом требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требование о взыскании пени , арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 5.2 договорова предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени . Период неисполнения денежного обязательства, его размер соответствуют условиям договора и действующему законодательству.

Доказательства неправомерности произведенного расчета пени ответчиком в материалы дела также не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № 99 от 04.05.2016 на сумму 620,59 рублей, по договору № 64 от 16.05.2016 года расчет процентов на сумму 6 199,57 рублей, по договору № 264 от 26.09.2016 расчет договорной пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 756,00 рублей, в сего- 7 576,16 рублей.

Таким образом, на основании договоров и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Михайловского городского отделения Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность 74 922,25 рублей, неустойку 7 576,16 рублей, госпошлину 3 263,00 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину 37 рублей в связи с увеличением цены иска.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.

Судья Н.А. Троицкая