Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А47-4272/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-4272/2023 г. Оренбург 03 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург к обществу с ограниченной ответственностью "ОРДА", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург о взыскании 985 240 руб. 00 коп. В судебном заседании приняли участие представители сторон: от истца – ФИО2 (доверенность от 21.03.2021, копия диплома), от ответчика - ФИО3 (доверенность от 22.03.2023, диплом). Представитель истца исковые требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении. В ходе судебного заседания представитель ответчика устно заявил о признании исковых требований в полном объеме Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. В период с 19 мая по 22 декабря 2020 г. между ООО «Горизонт» и ООО «Гайский щебень» (в настоящее время - ООО «Орда») возникли отношения по поставке товара, в соответствии с которыми ООО «Горизонт» (поставщик) поставляло ООО «Гайский щебень» (покупатель) щебень (далее - товар). За период с 19 мая по 22 декабря 2020 г. ООО «Горизонт» поставило ответчику товар на общую сумму 2 001 570 руб. по УПД №123 от 19.05.2020 на сумму 54 320 руб., УПД №126 от 23.05.2020 на сумму 11 200 руб., УПД №130 от 27.05.2020 на сумму 11 200 руб., УПД №146 от 02.06.2020 на сумму 11 200 руб., УПД №155 от 10.06.2020 на сумму20000 руб., УПД №193 от 30.06.2020 на сумму 11 200 руб., УПД №198 от 04.07.2020 на сумму 289 600 руб., УПД №208 от 08.07.2020 на сумму 48 000 руб., УПД №218 от 10.07.2020 на сумму 43 700 руб., УПД №236 от 13.07.2020 на сумму 10 500 руб., УПД №258 от 22.07.2020 на сумму 66 000 руб., УПД №272 от 24.07.2020 на сумму 46 700 руб., УПД №323 от 13.08.2020 на сумму 83 200 руб., УПД №345 от 15.08.2020 на сумму 32 400 руб., УПД №409 от 06.09.2020 на сумму 49 200 руб., УПД №433 от 10.09.2020 на сумму 28 400 руб., УПД №445 от 11.09.2020 на сумму 23 100 руб., УПД №491 от 21.09.2020 на сумму 65 650 руб., УПД №517 от 28.09.2020 на сумму 120 300 руб., УПД №562 от 12.10.2020 на сумму 205 400 руб., УПД №570 от 13.10.2020 на сумму 66 900 руб., УПД №598 от 19.10.2020 на сумму 122 050 руб., УПД №603 от 22.10.2020 на сумму 190 000 руб., УПД №612 от 23.10.2020 на сумму 15 200 руб., УПД №621 от 30.10.2020 на сумму 13 300 руб., УПД №644 от 09.11.2020 на сумму 178 050 руб., УПД №647 от 10.11.2020 на сумму 15 200 руб., УПД №657 от 14.11.2020 на сумму 45 600 руб., УПД №680 от 02.12.2020 на сумму 30 400 руб., УПД №686 от 08.12.2020 на сумму 31 200 руб., УПД №690 от 13.12.2020 на сумму 16 000 руб., УПД №696 от 22.12.2020 на сумму 46 400 руб. За поставленный товар ответчик произвел оплату на общую сумму 1 016 330 руб. по следующим платежным поручениям: №101 от 14.05.2020 на сумму 10 360 руб., №102 от 15.05.2020 на сумму 10 360 руб., №104 от 15.05.2020 на сумму 10 360 руб., №110 от 19.05.2020 на сумму 20 720 руб., №113 от 26.05.2020 на сумму 10 360 руб., №115 от 28.05.2020 на сумму 10 360 руб., №131 от 05.06.2020 на сумму 10 360 руб., №164 от 30.06.2020 на сумму 11 100 руб., №171 от 02.07.2020 на сумму 18 500 руб., №257 от 09.09.2020 на сумму 100 000 руб., уведомление о зачете встречных однородных требований от 08.11.2022 на сумму 803 850 руб. Однако окончательный расчет за полученный товар ответчик не произвел с нами до настоящего времени, задолженность ответчика перед ООО «Горизонт» составляет 985 240 руб. ООО «Горизонт» в адрес ответчика 08 ноября 2022 г. направляло претензию об оплате задолженности, на которую ответчик устно сообщил, что в настоящий момент не имеет финансовой возможности произвести полный расчет. В связи с неоплатой покупателем поставленного товара в полном объеме у него образовалась задолженность перед истцом, за взысканием которой последний обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2). Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате товара составляет 985 240 руб. 00 коп. Ответчик факт наличия задолженности не оспаривает, напротив, в судебном заседании представитель ответчика признал ее в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае такие обстоятельства отсутствуют. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска в части основного долга в размере 985 240 руб. 00 коп. Указанная задолженность в сумме 985 240 руб. 00 коп. подлежит взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с признанием ответчиком основного долга в сумме 985 240 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению на стороны с учетом положений пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом: 70% возвращается истцу из федерального бюджета, 30% взыскивается с ответчика в пользу истца (признание исковых требований в части основного долга до принятия решения судом первой инстанции). Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРДА" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» 985 240 руб. 00 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 811 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 15 984 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.А. Александров Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Горизонт" (ИНН: 5612167862) (подробнее)Ответчики:ООО "Орда" (ИНН: 5609191720) (подробнее)Судьи дела:Александров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |