Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А13-13156/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-13156/2017
г. Вологда
19 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «ПБ Прерогатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160553, Вологодская обл., Вологодский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.12.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПБ Прерогатива» (далее – ООО «ПБ Прерогатива», заявитель) 15.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 11, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее - ООО «Ремстроймонтаж», должник) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Просил утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (далее – СРО) ФИО3 (далее – ФИО3), включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 328 568 руб. 40 коп., установленную судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 28.06.2017 по делу № А13-9104/2017.

Определением от 21 августа 2017 года заявление ООО «ПБ Прерогатива» оставлено без движения.

Определением от 12 сентября 2017 года заявление ООО «ПБ Прерогатива» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ремстроймонтаж».

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требование в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): в связи с отсутствием сведений о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства по обычной процедуре, просил ввести упрощённую процедуру банкротства отсутствующего должника в порядке статьи 230 Закона о банкротстве; назначить конкурсным управляющим должника ФИО3, утвердив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Уточнение требований принято судом к рассмотрению.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя заявленные требования поддержал, представил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Ремстроймонтаж» за счёт собственных средств в случае отсутствия соответствующих денежных средств у должника в пределах 60 000 руб. 00 коп.

Другие лица, извещённые о дате и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в суд представителей также не направили, судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ по состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает требования ООО «ПБ Прерогатива» о признании ООО «Ремстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Ремстроймонтаж» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в качестве юридического лица 31.12.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО «Ремстроймонтаж» является: 160553, Вологодская обл., Вологодский р-он, <...>. Руководителем и единственным учредителем должника является ФИО4.

В силу статьи 227 Закона о банкротстве, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно ответам регистрирующих органов у ООО «Ремстроймонтаж» отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимого имущества, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины, техника; бухгалтерская отчетность должником за 2014-2016 года в межрайонную ИФНС России №1 по Вологодской области не представлялась. Руководителем должника принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 18.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным номером 2173525532200; указанные сведения опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» № 33 от 23.08.2017.

Между тем, заявитель гарантировал финансирование процедуры банкротства в отношении должника в пределах 60 000 руб. 00 коп., в том числе в размере 10 000 руб. единовременного вознаграждения конкурсному управляющему. Гарантия финансирования подтверждена документально.

Таким образом, оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установлены признаки, свидетельствующие об отсутствии имущества должника – юридического лица, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Ремстроймонтаж» признаков отсутствующего должника применительно к статье 230 Закона о банкротстве.

ООО «ПБ Прерогатива» представило суду доказательства наличия у ООО «Ремстроймонтаж» задолженности в размере 328 568 руб. 40 коп.

Наличие задолженности подтверждается вступившим 25.07.2017 в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 28.06.2017 по делу № А13-9104/2017 о взыскании с ООО «Ремстроймонтаж» в пользу ООО «ПБ Прерогатива» взыскана задолженность по договору поставки в сумме 323 840 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 728 руб. 40 коп. Подлинник судебного приказа представлен заявителем в материалы дела.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе и по представлению доказательств в соответствии со статьёй 65 АПК РФ.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, задолженность по основному долгу, учитываемая для целей определения наличия признаков банкротства в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, просрочена ООО «Ремстроймонтаж» свыше трёх месяцев до момента подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Более того, в силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу изложенного, суд удовлетворяет требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ремстроймонтаж» задолженности в размере 323 840 руб. основного долга.

На основании изложенного и в соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве судом принимается решение о признании должника банкротом по упрощённой процедуре банкротства.

Суд, принимая настоящий судебный акт, исходит из того, что, во-первых, факт наличия признаков банкротства ООО «Ремстроймонтаж» установлен; во-вторых, установлены признаки, свидетельствующие об отсутствии имущества должника – юридического лица позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Учитывая количество потенциальных кредиторов, которые могут заявить требования к ООО «Ремстроймонтаж», оценивая объём ликвидационных мероприятий, суд полагает возможным открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Вместе с тем суд считает возможным разъяснить следующее. Как установлено пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлечённым лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

В силу положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании отсутствующего должника банкротом производится арбитражным управляющим.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца со дня получения уведомления конкурсного управляющего (пункт 2 статьи 228 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По запросу суда СРО представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры ФИО3 (член СРО, ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих СРО – 7014; адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>, под. 2, оф. 203) требованиям Закона о банкротстве.

ФИО3 изъявил письменное согласие быть назначенным конкурсным управляющим ООО «Ремстроймонтаж» для осуществления процедуры конкурсного производства отсутствующего должника с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. 00 коп.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (органа по надзору) не поступило.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утверждённый арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размере и в порядке, которое установлено названным Законом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определённого им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счёт средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счёт заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Учитывая волеизъявление ООО «ПБ Прерогатива», согласившегося финансировать процедуру конкурсного производства ООО «Ремстроймонтаж», суд устанавливает единовременное вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО3 в размере 10 000 руб. 00 коп.

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО3 изъявил согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего имуществом должника за предлагаемую заявителем сумму вознаграждения, его кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника.

При подаче заявления ООО «ПБ Прерогатива» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. по квитанции от 15.08.2017 № 981. В связи с тем, что требование о признании ООО «Ремстроймонтаж» банкротом удовлетворено, с должника в порядке статьи 110 АПК РФ в пользу ООО «ПБ Прерогатива» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 160553, <...>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» ФИО3 (член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>), аИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7014, почтовый адрес: 160035, <...>, под. 2, оф. 203).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» ФИО3 в размере 10 000 руб. 00 коп.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «ПБ Прерогатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 160002, <...>) в размере 328 568 руб. 40 коп. основного долга установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж». Данное требование подлежит предпочтительному удовлетворению до погашения требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПБ Прерогатива» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить дату рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» на 09.04.2018 в 10 час 15 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, зал № 4.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Г. Корюкаева