Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А27-23078/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-23078/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


5 марта 2025 года                                                                                                 г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Муминовым М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц,

заявление гражданина-должника должника ФИО1,  г. Кемерово о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 25.11.2024 поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, страховой номер 074-397-514-95, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Должник указал наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих».

После устранения должником обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 20.12.2024 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина – должника ФИО1, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 04.02.2025.

Определением от 04.02.2025 судебное разбирательство отложено до 04.03.2025, должнику предложено предоставить сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий.

Также определением от той же даты суд предложил всем действующим саморегулируемым организациям предоставить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии этой кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела от Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО2 ("Мой Арбитр" 10.02.2025).

Согласно карточке почтового отправления определение суда 20.12.2024 должником не получено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу,  определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, что подтверждается ответом Органа ЗАГС №1  г. Кемерово и Кемеровского района от 27.12.2024.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

При обращении в суд должник указал, что состоит на учете в качестве плательщика  налога на профессиональный доход. Доказательства, подтверждающие указанное, к заявлению должником не приложены, в суд не представлен.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, доход должника за 1 кв. 2024 года составил 1 764,71 рубля.

Согласно представленной должником описи имущества гражданина:

- в собственности должника находится квартира (доля в праве ?);

-  у должника отсутствует иное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства.

Доказательства в подтверждение указанного (ответы органов, осуществляющих государственный учет (регистрацию) прав на недвижимое и движимое имущество) представлены в материалы дела не в полном объеме.

При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 3 723 455,34 рублей. Представленными должником справками от банковских и кредитных организаций подтверждается наличие у должника просроченной кредиторской задолженности в сумме, превышающей 1 000 000 рублей.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из дохода должника в соотношении с размером задолженности перед кредиторами, у суда не имеется оснований полагать, что в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что размер дохода должника (1 764,71 рубля (доход за 1 кв. 2024г.) / 3 месяца = 588,23 рублей в месяц) не превышает сумму причитающегося на прожиточного минимума (19329 рублей), состав принадлежащего должнику имущества, размер имеющейся задолженности перед кредиторами, в том числе срок уплаты которой не наступил (3 723 455,34 рублей), суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

Одновременно, суд разъясняет участвующим в деле лицам их право при наличии к тому оснований обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов либо о заключении мирового соглашения в ходе любой процедуры банкротства.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №977706 от 20.11.2024. 

В материалы дела 29.01.2025 от Ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Откладывая судебное разбирательство определением от 04.02.2025, суд предложил должнику предоставить сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий.

От должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «СРО «ГАУ» ("Мой Арбитр" 09.02.2025).

Определением от 12.02.2025 суд предложил Союзу «СРО «ГАУ» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в настоящем деле.

От Союза «СРО «ГАУ» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника ("Мой Арбитр" 03.03.2025).

Откладывая судебное разбирательство определением от 04.02.2025, суд также предложил всем действующим саморегулируемым организациям предоставить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии этой кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как установлено судом ранее, от Ассоциации  «КМ СРО АУ «Единство» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений относительно кандидатуры ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Также в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатур арбитражных управляющих требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве: от САУ СРО «ДЕЛО» - ФИО3, от ААУ «ЦФОП АПК» - ФИО4, от Ассоциации СРО «Эгида» - ФИО5, от Союза «СРО АУ «Стратегия» - ФИО6, от СОАУ «Континент» (СРО) – ФИО7, от Союза АУ «Возрождение» (СРО) – ФИО8, от Ассоциации «МСРО АУ» - ФИО9, от СРО ААУ «Синергия»  - ФИО10, от ААУ «Сириус» - ФИО11, от ААУ «СоБР» - ФИО12, от Союз АУ «Созидание»- ФИО13, от Союза «УрСО АУ» - ФИО14 ("Мой Арбитр" 12.02.2025, 13.02.2025, 14.02.2025, 19.02.2025, 24.02.2025, 25.02.2025).

Суд установил, что сведения о кандидатуре ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника предоставлены саморегулируемой организацией посредством системы «Мой Арбитр» 10.02.2025, в то время как сведения о соответствии иных кандидатур поступили в суд по системе «Мой Арбитр» позднее ("Мой Арбитр" 12.02.2025, 13.02.2025, 14.02.2025, 19.02.2025, 24.02.2025, 25.02.2025).

Абзацем 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Поскольку обе указанные должником СРО отказали в предоставлении кандидатуры для утверждения в деле о банкротстве, исходя из правовых подходов, выработанных Верховным судом Российской Федерации, и изложенных в п. 10 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве», в целях недопущения затягивания процедуры банкротства должника и обеспечения реализации права должника – гражданина на  финансовую реабилитацию через потребительское банкротство, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, страховой номер 074-397-514-95, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком до 19 августа 2025 года. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440026 , <...> д.12.оф.2.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) / бывшего супруги (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее 12 августа 2025 года представить в суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, сведения о доходах должника (в том числе справки по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального  закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                        М.В. Лазарева