Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А07-9901/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-9901/2017 г. Уфа 10 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017 Полный текст решения изготовлен 10.10.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 239 460 руб. долга за период август-декабрь 2016г., 9 587 руб. 04 коп. пени за период с 16.09.2016 по 03.04.2017 при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности №119/1-75 от 31.12.2016; ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 494 432 руб. 30 коп. долга за период август-декабрь 2016г., 24 538 руб. 83 коп. пеней за период с 16.09.2016 по 03.04.2017. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 239 460 руб. долга за период август-декабрь 2016г., 9 587 руб. 04 коп. пени за период с 16.09.2016 по 03.04.2017. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 судом предварительное судебное заседание завершено 10.10.2017 и открыто судебное разбирательство в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором спор рассмотрен по существу. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу: 450104 РБ, <...> (почтовое отправление №45097615 13257 1 вручено ответчику 19.09.2017. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе за неполучение судебных извещений, направленных ему судом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд Предметом иска истцом определены требования о взыскании (с учетом уточнения) 239 460 руб. долга за период август-декабрь 2016г., 9 587 руб. 04 коп. пени за период с 16.09.2016 по 03.04.2017. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства. Между ООО «БашРТС», именуемой в дальнейшем «теплоснабжающая организация» и АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района ГО г.Уфа РБ, именуемым в дальнейшем «потребитель» 01.10.2013г. был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №450998/РТС, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ. В силу части 1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г. № 808 (далее – Правила), установлено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. При этом в пункте 34 Правил специально оговорено, что положения пунктов 33-34 Правил не распространяются на бюджетные и казенные учреждения, казенные предприятия, а также на товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами и заключившие договоры с ресурсоснабжающими организациями, и иных потребителей, в отношении которых жилищным законодательством Российской Федерации предусмотрен иной порядок оплаты коммунальных услуг или коммунальных ресурсов. Таким образом, на отношения между управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, и теплоснабжающими организациями распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации в силу прямого указания Правил. Поскольку Ответчик в рассматриваемом случае является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, порядок оплаты коммунальных ресурсов для него устанавливается жилищным законодательством. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя, как это установлено пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта поставки тепловой энергии и теплоносителя несет истец, в то время как доказывание факта оплаты тепловой энергии и теплоносителя возлагается на ответчика. В обоснование поставки тепловой энергии и теплоносителя истцом в материалы дела представлены счета, счета-фактуры и накладные (л.д. 30-47), подписанные в одностороннем порядке со стороны истца. Данные документы были направлены с корректировками в адрес ответчика 20.09.2017. Представленные в материалы дела документы содержат сведения об объеме поставленных и принятых тепловой энергии и теплоносителя, стоимости оказанных услуг. Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя не оспорил, в судебном заседании не оспарил факт наличия задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт передачи тепловой энергии и теплоносителя является доказанным. Процессуальное право ответчика на представление доказательств по делу, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ответчик возражений относительно поставки тепловой энергии не заявил, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013г. №8127/13. Представленные истцом документы, составленные в одностороннем порядке, не означают недостоверность расчета истца, в отсутствие документально обоснованных возражений Ответчика (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2015г. №303-ЭС15-8884). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил. № и дата Счета Расчетный период Сумма счета, руб.* Сумма оплаты, руб. Неоплаченная сумма, руб. 5 00102239 от 31.08.2016 Август 2016г. 2,01 0,00 2,01 5 00114629 от 30.09.2016 Сентябрь 2016г. 409,66 0,00 409,66 5 00124586 от 31.10.2016 Октябрь 2016г. 48 651,16 0,00 48 651,16 5 00140013 от 30.11.2016 Ноябрь 2016г. 85 476,21 0,00 85 476,21 5 00159436 от 31.12.2016 Декабрь 2016г. 104 920,96 0,00 104 920,96 ИТОГО: 239 460,00 В связи с вышеизложенным, уточненное исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 239 460 руб. за период август-декабрь 2016г. признается судом обоснованным. Истцом также заявлено исковое требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 9587 руб. 04 коп. Пунктом 5.6 Договора установлено, что при неоплате тепловой энергии и теплоносителя в соки, установленные Договором, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности. Таким образом, буквальное толкование указанного пункта позволяет прийти к выводу, что условия Договора не допускают начисление суммы пени за каждый день просрочки. Вместе с тем, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации было разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 61 постановления от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" статья 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" была дополнена, в том числе, частью 9.3 следующего содержания: "Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки". В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" положения Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" в новой редакции распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров. Следовательно, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в рассматриваемом случае сумма пени подлежит начислению за каждый день просрочки, как это установлено частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении". В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11680/10 от 13.01.2011 года уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Согласно пункту 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О и № 7-О). В соответствии с пунктом 1 указания Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Пунктом 1 указания Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015г. № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" установлено, что с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 15 сентября 2017 года Совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку до 8,5% годовых (информация Банка России от 18.09.2017г. "О ключевой ставке Банка России"). Истцом расчет суммы пени произведен следующим образом: 1. Счет-фактура №5 00102239 от 31.08.2016г. Сумма долга: 2,01 руб., в том числе налог 18%: 0,36 руб. Период просрочки: с 16.09.2016 по 15.11.2016 = 60 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/300 Сумма пени: 2,01 * 8,5% / 300 * 60 = 0,03 руб. Период просрочки: с 16.11.2016 по 15.12.2016 = 30 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/170 Сумма пени: 2,01 * 8,5% /170 * 30 = 0,03 руб. Период просрочки: с 16.12.2016 по 03.04.2017 = 108 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/130 Сумма пени: 2,01 * 8,5% /130 * 108 = 0,14 руб. 2. Счет-фактура №5 00114629 от 30.09.2016г. Сумма долга: 409,66 руб., в том числе налог 18%: 73,74 руб. Период просрочки: с 16.10.2016 по 15.12.2016 = 60 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/300 Сумма пени: 409,66 * 8,5% / 300 * 60 = 6,96 руб. Период просрочки: с 16.12.2016 по 15.01.2017 = 30 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/170 Сумма пени: 409,66 * 8,5% / 170 * 30 = 6,14 руб. Период просрочки: с 16.01.2017 по 03.04.2017 = 78 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/130 Сумма пени: 409,66 * 8,5% / 130 * 78 = 20,89 руб. 3. Счет-фактура Л\5 00124586 от 31.10.2016г. Сумма долга: 48651,16 руб., в том числе налог 18%: 8757,21 руб. Период просрочки: с 16.11.2016 по 15.01.2017 = 60 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/300 Сумма пени: 48651,16 * 8,5% / 300 * 60 = 827,06 руб. Период просрочки: с 16.01.2017 по 15.02.2017 = 30 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/170 Сумма пени: 48651,16 * 8,5% /170 * 30 = 729,76 руб. Период просрочки: с 16.02.2017 по 03.04.2017 = 48 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/130 Сумма пени: 48651,16 * 8,5% /130 * 48 = 1526,89 руб. 4. Счет-фактура №5 00140013 от 30.11.2016г. Сумма долга: 85476,21 руб., в том числе налог 18%: 15385,72 руб. Период просрочки: с 16.12.2016 по 15.02.2017 = 60 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/300 Сумма пени: 85476,21 * 8,5% / 300 * 60 = 1453,09 руб. Период просрочки: с 16.02.2017 по 15.03.2017 = 30 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/170 Сумма пени: 85476,21 * 8,5% /170 * 30 = 1282,14 руб. Период просрочки: с 16.03.2017 по 03.04.2017 = 18 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/130 Сумма пени: 85476,21 * 8,5% /130 * 18 = 1005,98 руб. 5. Счет-фактура №5 00159436 от 31.12.2016г. Сумма долга: 104920,96 руб., в том числе налог 18%: 18885,77 руб. Период просрочки: с 16.01.2017 по 15.03.2017 = 60 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/300 Сумма пени: 104920,96 * 8,5% / 300 * 60 = 1783,65 руб. Период просрочки: с 16.03.2017 по 03.04.2017 = 18 дн. Ставка рефинансирования: 8,5% Размер пени: 1/170 Сумма пени: 104920,96 * 8,5% / 170 * 18 = 944,28 руб. Судом произведенный истцом расчет суммы пени проверен, признан верным, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в размере 9 587 руб. 04 коп. за период с 16.09.2016 по 03.04.2017. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 239 460 руб. сумму основного долга за период август-декабрь 2016г., 9 587 руб. 04 коп. пени за период с 16.09.2016 по 03.04.2017, 7 981 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением №6261 от 07.04.2017 государственную пошлину в размере 5 398 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Г. Фазлыева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "БашРТС" (ИНН: 0277072661 ОГРН: 1050204518396) (подробнее)Ответчики:АО "УЖХ Октябрьского рн ГО г.Уфы РБ " (ИНН: 0276118088 ОГРН: 1080276008416) (подробнее)Судьи дела:Фазлыева З.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|