Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А18-1145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1145/17
г. Назрань
15 февраля 2018 года.
Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала УФПС Республики Ингушетия к Государственному казенному учреждению "Безопасная республика" о взыскании задолженности по государственному контракту №Ф.2016.233372 от 29.08.2016, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 (доверенность от 20.02.2017 № 2); ответчика – ФИО3 (доверенность от 29.01.2018 № 9),

установил:

ФГУП "Почта России" в лице филиала УФПС Республики Ингушетия (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ГКУ "Безопасная республика" (далее – Учреждение) о взыскании задолженности по государственному контракту №Ф.2016.233372 от 29.08.2016 в размере 3 024 992,40 рублей, неустойки в размере 3 394 797,8 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 974 рублей.

В последующем истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 024 992,40 рублей, неустойки в размере 369 805,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 974 рублей.

Уточненные требования судом приняты.

От ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что Учреждение признает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3 024 992,40 рублей, просит отказать в части взыскания неустойки в размере 369805,4 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 974 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме, по тем доводам, которые изложены в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, в остальной части просил отказать, по тем доводам, которые изложены в отзыве на иск.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru, а также на сайте электронной площадки «РТС-тендер» http://www.rts-tender.ru Учреждением, как государственным заказчиком, было размещено извещение №0114200000116001076 о проведении электронного аукциона на оказание почтовых услуг по информированию граждан о ПДД. Начальная (максимальная) цена государственного контракта – 3 024 992,40 рублей.

29.08.2016 между Предприятием (исполнитель) и Учреждением (заказчик) на основании протокола рассмотрения единственной заявки электронного аукциона от 17.08.2016 №0114200000116001076, заключен государственный контракт №Ф.2016.233372, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать почтовые услуги по информированию граждан Республики Ингушетия о правилах и требованиях в области дорожного движения (включая подготовку информационного материала по пропаганде и предупреждению нарушений правил дорожного движения, услуги и работы по предпочтовой подготовке регистрируемых почтовых отправлений, по почтовой рассылке, формированию уведомлений о доставке регистрируемых почтовых отправлений и по дополнительному формированию с помощью сервисов сотовых операторов и сети интернет). Срок оказания услуг: со дня заключения контракта и до 31.12.2016 года (пункт 1 контракта).

Сумма контракта составляет 3 024 992,40 рублей. Заказчик обязуется в течении десяти рабочих дней после подписания акта оказанных услуг оплачивать оказанные услуги (пункт 2 контракта).

Во исполнение обязательств по контракту истцом обработано и доставлено 41 880 писем с вложенными постановлениями о нарушении ПДД, на общую сумму 3 024 992,40 рублей.

Пунктом 4.2 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате цены контракта исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательств, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты пеней.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности, истец просит взыскать неустойку за период с 10.10.2016 по 31.10.2017 в размере 36905,32 рублей.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (статья 781 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 974 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Безопасная республика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала УФПС Республики Ингушетия (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по государственному контракту №Ф.2016.233372 от 29.08.2016 в размере 3 024 992,40 рублей, неустойку в размере 369805,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 974 рублей, а всего 3 434 771 (три миллиона четыреста тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят один) рублей 72 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Аушев М.А.