Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А56-11941/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-11941/2020
23 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Синицыной Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО1

третье лицо: Патентный поверенный, управляющий партнер Агентства патентных поверенных "Ляпунов и Партнеры" ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

при участии

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 01.04.2020;

от третьего лица – не явился, извещен



установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.11.2019 Управлением проведена проверка, помещения №ЗЗН - отдел магазина игрушек расположенного в универмаге «Северомуринский» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения д. 87 корп. 1, предпринимательскую деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1, на основании договора субаренды нежилого помещения № 162/1 от 14.12.2017 г.

В ходе проверки, выявлен факт хранения, предложения к продаже детских игрушек в ассортименте в т.ч. маркированных товарными знаками «LOL Amazing Surprise» с признаками контрафактности.

Определением от 21.11.2019 №306 Управление возбудило дело об административном правонарушении и (или) проведения административного расследования.

На основании статей 26.2, 27.1, 27.14 КоАП РФ, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении и в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, у индивидуального предпринимателя ФИО1 изъята продукция, маркированная указанными товарными знаками (согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.11.2019).

03.12.2019 года направлено определение об истребовании сведений № 63/21-11255 в Агентство патентных поверенных «Ляпунов и партнеры», представляющее интересы правообладателя товарных знаков «LOL Amazing Surprise» на территории России, МГА Энтертейнмент Инк. Из ответа представителя правообладателя следует, что детские игрушки (куклы и аксессуары) маркированные товарными знаками «LOL Amazing Surprise», изъятые ранее у ИП ФИО1, являются поддельными, материальный ущерб, причиненный правообладателю вследствие незаконных действий ИП ФИО1, составил 62054 (шестьдесят две тысячи пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 17.01.2020 составлен протокол АП№000718 по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены заявителем в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статье 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно части 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Частью 3 указанной статьи установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Следовательно, любое введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ составляет незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается факт введения предпринимателем в гражданский оборот контрафактного товара, маркированного товарными знаками «LOL Amazing Surprise», что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд усматривает вину предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку у него имелась возможность не нарушать исключительное право правообладателя на товарный знак путем ознакомления со сведениями, относящимися к регистрации товарного знака, внесенными в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и опубликованными в официальном бюллетене

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:


Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 18.11.2014, дата рождения 01.05.1976, место рождения: г. Кириши Ленинградской области) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 21.11.2019.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030001

КБК 18811608010016000140

ОКТМО 40332000


Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия Решения.



Судья Синицына Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

А56-370/2020 (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛИНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. Санкт-ПетербургА (ИНН: 7804041610) (подробнее)

Ответчики:

ИП Семенович Ирина Юрьевна (ИНН: 890403006967) (подробнее)

Иные лица:

МГА Энтертаинмент Инк., в лице представителя Резниченко А.С. (подробнее)
Патентный поверенный, управляющий партнер Агентства патентных поверенных "Ляпунов и Партнеры" Резниченко А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Е.В. (судья) (подробнее)