Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А61-3609/2017

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-3609/2017
13 октября 2017 года
г. Владикавказ


Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 13.10.2017 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нанофарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ирафская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нанофарм» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГБУЗ «Ирафская центральная районная больница» 751780 рублей задолженности за поставку медикаментов по государственным контрактам от 24.10.2016 №05-02-1692-16, от 24.10.2016 №0310200000316001953, от 31.10.2016 №0310200000316001966, и 51476 рублей 82 коп. неустойки за период с 09.12.2016 по 31.07.2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. Отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 516, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту, вследствие чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком взятые на себя обязательства по государственному контракту на поставку лекарственных средств и оказание услуг не исполнены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов в форме конкурса или аукциона.

В силу пункта 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) были заключены государственные контракты от 24.10.2016 №05-02-1692-16, от 24.10.2016 №0310200000316001953, от 31.10.2016 №0310200000316001966, в соответствии с которыми Поставщик принимает на себя обязательства по поставке, а Заказчик по оплате лекарственных средств в соответствии с условиями контрактов.

Поставка товара по контрактам выполняется в соответствии с техническими заданиями (Приложения № 1), являющимися их неотъемлемыми частями.

Место поставки – РСО-Алания, <...>, Ирафская центральная районная больница.

Срок действия контракта: с момента подписания контракта до 31.04.2017.

Пунктами 2.1 контрактов предусмотрено, что при завершении поставки товара поставщик предоставляет заказчику акт сдачи-приемки товара.

Стоимость товара и порядок расчетов согласован сторонами в разделах 3 контрактов.

В соответствии с пунктом 3.1. государственного контракта от 24.10.2016 №05-02-1692-16 за выполненную поставку товара согласно настоящему контракту заказчик уплачивает поставщику 156288 рублей 28 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1. государственного контракта от 24.10.2016 №0310200000316001953 за выполненную поставку товара согласно настоящему контракту заказчик уплачивает поставщику 250000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. государственного контракта от 31.10.2016 №0310200000316001966 за выполненную поставку товара согласно настоящему контракту заказчик уплачивает поставщику 339152 рублей 38 коп.

В соответствии с пунктами 3.2. контрактов оплата поставки товара (этапа) производится после сдачи поставщиком и приемки заказчиком поставленного товара (этапа), оформленной актом сдачи-приемки. Расчеты за поставленный товар осуществляются в течение 30 дней с момента поставки товара.

Истец свои обязательства по поставке товара согласно контрактам исполнил на общую сумму 712621 рубль 66 копеек, в том числе на сумму 156288 рублей 28 копеек по контракту от 24.10.2016 №05-02-1692-16, на сумму 254700 рублей по контракту от 24.10.2016 №0310200000316001953 и на сумму 301633 рубля 38 копеек по контракту от 31.10.2016 №0310200000316001966.

Факт поставки подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Неоплата ответчиком товара явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ, поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплатить поставленные ему товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по государственным контрактам № от 24.10.2016 №05-02-1692-16, от 24.10.2016 №0310200000316001953, от 31.10.2016 №0310200000316001966 на общую сумму 712621 рубль 66 копеек, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Ответчик оплату задолженности не произвел, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с учетом в том числе положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, требование истца о взыскании основного долга в размере 712621 рубль 66 копеек по государственным контрактам, в том числе 156288 рублей 28 копеек по контракту от 24.10.2016 №05-02-1692-16; 254700 рублей по контракту от 24.10.2016 №0310200000316001953; 301633 рубля 38 копеек по 31.07.2017 по контракту от 31.10.2016 №0310200000316001966, обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании 751780 рублей 66 коп. основного долга. Поскольку материалами дела подтверждена поставка лекарственных средств на общую сумму 712621 рубль 66 копеек, эта сумму и подлежит взысканию. Во взыскании остальной части суммы основного долга следует отказать.

За просрочку оплаты поставленного товара истцом начислены пени: 10705 рублей 51 коп. по контракту от 24.10.2016 №05-02-1692-16, 16684 рубля 63 коп. пеней по контракту от 24.10.2016 №0310200000316001953 и 24077 рублей 68 коп. пеней по контракту от 31.10.2016 №0310200000316001966.

Пунктом 1 статьи 329 того же Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктами 4.3 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктами 4.4. контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактами, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Расчет пеней проверен судом и признан верным.

Поскольку установленный пунктами 3.2 контрактов срок для оплаты нарушен ответчиком, оплата задолженности не была произведена, требование об взыскании пеней, рассчитанных в соответствии с условиями контрактов, правомерно и полежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга либо надлежащее исполнение договоров, ответчик в порядке статьей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

В нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представлен.

Кроме того, согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, возражений относительно предъявленного иска не заявил.

При таких обстоятельствах суд не вправе не принимать представленные истцом в обоснование иска доказательства, т.к. в противном случае суд исполнит обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании основного долга и пеней по государственным заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в силу закона.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 19065 руб. и оплачена истцом при подаче иска в суд.

Поскольку иск удовлетворен частично, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного истцу следует возместить за счет ответчика 18136 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ирафская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нанофарм» задолженность по государственным контрактам, в том числе 156288 рублей 28 копеек основного долга и 10705 рублей 51 коп. пеней за период с 09.12.2016 по 31.07.2017 по контракту от 24.10.2016 №05-02-1692-16; 254700 рублей основного долга и 16684 рубля 63 коп. пеней за период с 26.11.2016 по 31.07.2017 по контракту от 24.10.2016 №0310200000316001953; 301633 рубля 38 копеек основного долга и 24077 рублей 68 коп. пеней за период с 04.12.2016 по 31.07.2017 по контракту от 31.10.2016 №0310200000316001966, и 18136 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 782225 (семьсот восемьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.



Судья Э.Ю. Дзугкоева