Решение от 13 декабря 2020 г. по делу № А82-10088/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-10088/2020 г. Ярославль 13 декабря 2020 года Резолютивная часть решения от 02.12.2020 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 646 205,12 руб. при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.02.2020 от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2020 Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" о взыскании, с учетом уточнения, 646 205,12 руб., в том числе 642 019,84 руб. задолженности за потребленную в феврале - марте 2020 года электрическую энергию, 4 185,28 руб. пени, предусмотренные статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, а также 62,42 руб. почтовых расходов. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 25.11.2020 до 11 час. 30 мин. 02.12.2020 для проверки ответчиком платежа от 01.06.2020 (платежное поручение № 1580). Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Ответчик после перерыва явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированных возражений по сумме долга не представил. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором снабжения электрической энергией № 6005007 от 04.02.2016 истец в феврале, марте 2020 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии от 29.02.2020 № 761100/15570/01, от 31.03.2020 № 761100/28973/01, реестрами снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии за февраль - март 2020 года. В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 642 019,84 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму указанную основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 4 185,28 руб. за период с 17.03.2020 по 05.04.2020. Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки электроэнергии в феврале, марте 2020 года на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено. В платежном поручении № 1580 в назначении платежа значится "оплата по счету № 76651205007/81945 от 29.02.2020 за электроэнергию за февраль 2020 года". Сумма платежа - 152 220,68 руб. зачтена истцом в отплату электроэнергии, потребленной в декабре 2019 года (частично) и в марте 2020 года (частично). При этом задолженность за декабрь 2019 года взыскана Арбитражным судом Ярославской области в рамках дела № А82-4906/2020, ответчик возражений по частичному зачислению спорного платежа в счет долга за декабрь 2019 года не заявил. В рамках настоящего дела отнесение оставшейся части платежа (143 261,36 руб.) в счет платежей за февраль или март 2020 года правового значения не имеет (на расчет неустойки не влияет, так как неустойка начислена по 05.04.2020, а платеж произведен 01.06.2020). Учитывая, что требования истца в части взыскания 642 019,84 руб. основного долга за потребленную электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 4 185,28 руб. за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 подлежит удовлетворению. Истцом также понесены судебные расходы в размере 62,42 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика, с уменьшенной суммы иска – возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 646 205,12 руб., в том числе 642 019,84 руб. долга и 4 185,28 руб. пени, а также 15 924 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 62,42 руб. почтовых расходов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Истцу возвратит из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №12379 от 18.06.2020 государственную пошлину в размере 7 781 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Каширина Н.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:АО "Управдом Заволжского района" (подробнее) |