Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А60-24386/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург                                                                        Дело № А60-24386/2017

22.12.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2017 года

Полный текст решения изготовлен 22.12.2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевникова  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-24386/2017 по заявлению ООО «Теплопередача» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Дагестанской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>; 624250, <...> 21А-11) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

финансовый управляющий ФИО2 (предъявлен паспорт).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 


19.05.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Теплопередача»  (далее – Заявитель) о признании ФИО1  (далее  - Должник).

Определением 26.05.2017 заявление оставлено без движения.

02.06.2017 ООО «Теплопередача» представлено дополнение во исполнении определения суда об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 19.06.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 27.07.2017.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2017 г. по делу №А60-24386/2017 в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Дагестанской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>; 624250, <...> 21А-11) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>). Судебное заседание назначено на 19.12.2017 г. в 10-15 ч.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №167 от 09.09.2017.

К судебному заседанию Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предоставлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 637), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим ФИО2 (посредством системы «Мой Арбитр») предоставлен отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, Анализ финансового состояния должника, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, а также заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:


В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования одного кредитора с суммой требования в размере: 1 943 366,15 руб. основного долга, 72 059,93 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Первое собрание кредиторов должника ФИО1 состоялось 08.12.2017, признано состоявшимся, прияты решения:

1) обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

2) утвердить финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В результате проведенного финансового анализа, финансовым управляющим сделаны выводы:

1) о невозможности восстановления платежеспособности;

2) о целесообразности введения процедуры реализации имущества;

3) покрытие судебных расходов будет за счет оспаривания сделок должника.

По результатам проведенного Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы:

1) о наличии признаков преднамеренного банкротства. Ущерб, нанесенный кредиторам вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам управляющего) не менее 3 662 тыс. руб.;

2) об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сведений о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации задолженности), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

Целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина и ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку задолженность не погашена, должник не располагает доходами, которые позволили бы ему рассчитаться с кредиторами, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника - ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 637), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

  Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о несостоятельности (банкротстве), денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

  Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в который Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 03.07.2016 N 360-ФЗ внесены изменения, а именно: слова "десять тысяч" заменены словами "двадцать пять тысяч".

  Таким образом, размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1.Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Дагестанской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>; 624250, <...> 21А-11)  прекратить.

2. ФИО3 Азизовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Дагестанской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>; 624250, <...> 21А-11) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.06.2018г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 637), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета  расходы по государственной пошлине  6000,00 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14.06.2018 на 09:30 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 304.

5.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                А.Г. Кожевникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплопередача" (ИНН: 6639015611 ОГРН: 1076639000063) (подробнее)

Ответчики:

Азизов Вадим Азизович (ИНН: 660901739352 ОГРН: 304660935700011) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 2721099166 ОГРН: 1032700295099) (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (ИНН: 6683000011 ОГРН: 1126603000017) (подробнее)

Судьи дела:

Берсенева Е.И. (судья) (подробнее)