Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А78-10523/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10523/2022
г.Чита
27 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 марта 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва), помощником судьи А.А. Ефимовой (после объявленного перерыва) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02005529 от 28.09.2018 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 482319,50 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 28.11.2022 № 708 (срок действия доверенности по 31.12.2023);

от ответчика – ФИО4, представителя по доверенности от 17.10.2022 (срок действия доверенности 3 года).


Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с вышеуказанным иском.

Определением суда от 01.09.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик 23.09.2022 представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований с переходом к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 51-52).

Истец 31.10.2022 представил возражения на отзыв ответчика (л.д. 78-80).

Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства ответчик привел собственный контррасчет (л.д. 109).

Истец с контррасчетом ответчика не согласился, исковые требования 13.03.2023 уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 656 927,70 руб. расходы по оплате государственной пошлины, также истец в возражениях на дополнение к отзыву представил справочный задолженности ответчика перед истцом, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 155758,19 руб.

Уточнение исковых требований истца от 13.03.2023 на сумму 656927,70 руб. принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 13.03.2023 объявлен перерыв, информация об объявленном перерыве размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик после объявленного перерыва с контррасчетом истца на сумму 155758,19 руб. согласился о чем представил письменное признание иска от 16.03.2023 (вх. №А78-Д-4/15779).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Таким образом, право требования долга за тепловую энергию возникает у лица, обладающего всеми признаками теплоснабжающей организации, установленными пунктом 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении.

Истец является гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории городского округа «Город Чита».

28.09.2018 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02005529 (л.д. 20-26).

Согласно пунктам 1.1-1.2 предметом настоящего договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде на объекты потребителя: <...>/Торгово-гостиничный комплекс (блок Б). Теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Согласно пункту 2.3.8 договора потребитель обязан обеспечить оплату текущего месячного потребления тепловой энергии, тепловых потерь.

Согласно пункту 2.3.21 договора потребитель обязан надлежащее техническое состояние, обслуживание и ремонт систем теплопотребления, теплопроводы, изоляцию трубопроводов и теплоиспользующего оборудования.

Как следует из иска, истец за период февраль, март 2022 года осуществлял теплоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: <...>/Торгово-гостиничный комплекс (блок Б).

На оплату тепловой энергии, поставленной в помещение ответчика, истец выставил счета-фактуры на общую сумму 879810,93 руб.

Ответчик оплату произвел не в полном объеме (оплата за февраль, март 2022г. по договору ответчиком составила 412 879 руб.), в связи с чем, последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 ГК РФ, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

28.09.2018 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02005529 (л.д. 20-26).

Согласно пунктам 1.1-1.2 предметом настоящего договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде на объекты потребителя: <...>/Торгово-гостиничный комплекс (блок Б). Теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Согласно пункту 2.3.8 договора потребитель обязан обеспечить оплату текущего месячного потребления тепловой энергии, тепловых потерь.

Согласно пункту 2.3.21 договора потребитель обязан надлежащее техническое состояние, обслуживание и ремонт систем теплопотребления, теплопроводы, изоляцию трубопроводов и теплоиспользующего оборудования. Обеспечивать сохранность и нормальную работу приборов учета, КИП и автоматики, установленных на теплофикационном вводе потребителя, сохранность пломб, установленных теплоснабжающей организацией на приборах учета.

В соответствии с пунктом 3.14 договора при отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета, выводе прибора учета из коммерческого учета, в том числе при повреждении на приборе учета пломбы, установленной теплоснабжающей организацией, истечении сроков поверки или непредставлении в срок показаний, а также в отношении объектов, не подпадающих под учет установленного прибора учета расчеты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производятся теплоснабжающей организацией в порядке, определенном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр, СНиП II 04.07-86«Тепловые сети», СНиП 23-01-99 «Строительная климатология». При расчетах за тепловую энергию в случаях, указанных в настоящем пункте, принимается объем тепловой энергии, определенный в соответствии с настоящим пунктом.

За период с февраля по март 2022 истцом ответчику оказаны услуги поставки тепловой энергии.

Оплата за февраль, март 2022 года по договору ответчиком составила 412879 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что оснований для начисления предъявленной истцом задолженности, в том числе по уточнению в сумме 656927,70 руб. не имеется, поскольку измерительные приборы были исправны, ответчик обращался в истцу с просьбой произвести перерасчет задолженности, ответчиком произведена частичная оплата и представлен контррасчет задолженности (л.д. 51-52).

Истец с позицией ответчика не согласился, полагает, что доводы ответчика о возможности применения в расчете показаний прибора учета с истекшим сроком межповерочного интервала несостоятельны, поскольку нельзя считать установленным факт исправности прибора учета в спорный период (с 05.02.2022 по 20.03.2022) на основании свидетельств о поверке прибора учета от 11.03.2022, так как результаты поверки не распространяют свое действие на период, предшествующий этой поверке (л.д. 79-80).

Оценив указанные доводы, суд приходит к следующему.

28.02.2022 в ходе проверки Торгово-гостиничного комплекса по адресу: <...> узел учета тепловой энергии был выведен из под коммерческого учета в связи с истечением срока поверки – 05.02.2022 (л д. 36).

По заявлению потребителя от 25.02.2023 в адрес ФБУ «Забайкальский ЦСМ» (л.д. 56), проведена поверка средств измерений ответчика.

Согласно свидетельствам о поверке от 11.03.2022 приборы учета с заводскими номерами №5045Г/5045Х и 00874513 признаны пригодными к учету (л.д. 84-87).

Узел учета вновь допущен в эксплуатацию 21.03.2022 (л.д. 37).

За период с 05.02.2022 по 20.03.2022 расчет количества потребленной тепловой энергии истцом произведен расчетным способом в соответствии с пунктами 72, 86, 118 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №1034 и пунктом 3.14 договора.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034) (далее Правила № 1034) определяются:

• требования к приборам учета;

• характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета;

• порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем);

• порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Пунктом 14 Правил №1034 установлено, что используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

В соответствии с пунктом 31 Правил №1034 при неисправности прибора учета коммерческий учет тепловой энергии осуществляется расчетным путем.

Под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях) (абзац четырнадцатый пункта 3 Правил №1034).

Пунктами 61, 62 Правил № 1034 предусмотрено, что смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию; ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: представитель теплоснабжающей организации; представитель потребителя; представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (пункт 67 Правил № 1034).

Согласно пункту 68 Правил №1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении работы узла учета потребителя, ранее введенного в эксплуатацию при его установке в предусмотренном законодательством порядке, а также доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя, расчет должен осуществляться по приборам учета.

За техническое состояние средств измерений и устройств, входящих в состав узлов учета, установленных на источнике тепловой энергии, несет ответственность владелец источника тепловой энергии (пункт 74 Правил № 1034).

В соответствии с пунктом 75 Правил № 1034 узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Пунктом 83 Правил №1034 предусмотрено, что в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета

Из пункта 120 Правил № 1034 следует, что количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период.

В то же время пунктом 121 Правил № 1034 определено, что в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Истечение межповерочного интервала приравнивается к неисправности прибора учета, поскольку только прошедший поверку как совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средства измерения метрологическим требованиям, прибор учета может считаться расчетным, то есть корректно исчисляющим количество переданного ресурса (пункт 17 статьи 2, часть 1 статьи 9, статья 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

При этом потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности опровергнуть указанную презумпцию и представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки.

Приведенное толкование норм права соответствует определениям Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №301-ЭС19-23247 и №310-ЭС19-27004, от 30.09.2020 №310-ЭС20-9716, от 24.11.2020 №310-ЭС20-13165.

Таким образом, одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 №305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора.

С учетом вышеизложенных норм, средство измерения, прошедшее поверку, в межповерочный интервал является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.

Как следует из материалов дела, основанием для вывода о непригодности использования установленного на объекте истца приборов учета в качестве расчетного послужило то обстоятельство, что соответствующие приборы учета не были в установленный срок (до 05.02.2022) поверены (акт проверки от 28.02.2022) (л.д. 36).

Однако, в последующем актами свидетельствами о поверке от 11.03.2022 приборы учета признаны пригодными (л.д. 57-58, 84-87).

Учитывая признание приборов учета пригодными к применению, факт неисправности прибора учета тепловой энергии не подтвержден. Доказательства того, что ответчиком допущены нарушения эксплуатации прибора учета, которые привели к искажению данных о теплопотреблении, не имеется, равно как и не представлено доказательств фактического занижения прибором учета количества потребленной теплоэнергии в спорный период. В связи с чем, суд признает обоснованными доводы ответчика об отсутствии оснований для определения объема тепловой энергии расчетным способом.

Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определено по прибору учета Эльф-01 № 00874513, подключенному к системе диспетчеризации.

Нормативные потери в тепловых сетях рассчитываются согласно Приказу Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии».

Часовые нормативные значения тепловых потерь для среднегодовых условий эксплуатации трубопроводов тепловых сетей через изоляцию, ккал/час, определяются выражением (14) п.11.3.3.

Qиз.н.год=?(qиз.н.*Lуч*?), где qиз.н- удельные часовые тепловые потери трубопроводами каждого диаметра, определенные пересчетом табличных значений норм удельных часовых тепловых потерь на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, ккал/чм; Lуч - длина участка трубопроводов тепловой сети, м; ? - коэффициент местных тепловых потерь, учитывающий тепловые потери запорной и другой арматурой, компенсаторами и опорами (принимается 1,2 при диаметре трубопроводов до 150 мм и 1,15 - при диаметре 150 мм и более, а также при всех диаметрах трубопроводов бесканальной прокладки, независимо от года проектирования).

Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности (приложение №001 к договору на отпуск и потребление тепловой энергии №02005529) границей ответственности считается точка врезки задвижек в камере ТК-1-40. От тепловой камеры ТК-1-40 до теплового пункта торгово-гостиничного комплекса по ул. Амурская,98а проходят тепловые сети диаметром D=150 мм с длинами L=122 м и L=3,5 м. Соответственно, по указанным тепловым сетям предъявляются тепловые потери.

Суд соглашается с позицией истца относительно отсутствия оснований для исключения из расчета также объема тепловой энергии на вентиляцию, произведенный истцом по договорным нагрузкам за период с 16.03.2022 по 20.03.2022 в размере 42,123341 Гкал.

Кроме того, согласно проектной документации на здание «Торгово-гостиничного комплекса. Блок Б» по ул. Амурская 96а предусмотрен расход тепла на отопление, на вентиляцию и на горячее водоснабжение (л.д. 39).

С учетом предусмотренных проектом нагрузок между сторонами был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 02005529, пунктом 1.2 которого, а также приложением № 006 к нему, стороны определили и согласовали оказываемые услуги и количество поставляемой тепловой энергии.

Отключение услуги вентиляции произведено только 21.04.2022, о чем сторонами договора подписан акт (л.д. 88).

Соответственно, до указанной даты ПАО «ТГК-14»оказывало услугу по поставке тепловой энергии на вентиляцию.

Включение в расчет истца объем тепловой энергии на вентиляцию, произведенный по договорным нагрузкам за период с 16.03.2022 по 20.03.2022, в размере 42,123341 Гкал, правомерен.

Истцом принято во внимание условие дополнительного соглашения о порядке оплаты от 28.12.2021, в том числе за спорный период, и с учетом показаний приборов учета представлен справочный расчет на общую сумму 155758,19 руб.

Суд, проверив представленный справочный расчет, признает его обоснованным и арифметически верным.

Соответственно, учитывая вышеизложенное нормативное обоснование, наличие сведений о показаниях, в требовании истца в размере 501169,51 руб. истцу надлежит отказать.

Ответчик расчет истца на сумму 155758,19 руб. признал согласно заявлению от 16.03.2023 (вх. №А78-Д-4/15779).

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статье 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела.

В данном споре на основе представленных доказательств, при отсутствии доказательств оплаты услуг арбитражный суд принял признание иска в части ответчиком.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности за февраль, март 2022 года в размере 155758,19 руб. суд признал подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина от цены иска с учетом его уточнения по делу составляет 16139 руб.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 12981 руб. согласно заявлению о зачете (л.д. 8-14). Также по заявлению о зачете от 13.03.2023 протокольным определением от 20.03.2023 принята к зачету в счет уплаты государственной пошлины государственная пошлина в размере 3563,80 руб. Таким образом, истцом внесена государственная пошлина по названному иску в общем размере 16544,80 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Иск удовлетворен на 23,72%.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов от уплаченной им суммы госпошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 1148 руб. Государственная пошлина в размере 12312 руб. относится на истца, государственная пошлина в размере 3084,80 руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02005529 в размере 155758,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1148 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3084,50 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова