Решение от 27 января 2025 г. по делу № А60-37157/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

28 января 2025 года                                                             Дело №А60–37157/2024

Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой  рассмотрел в  судебном заседании в режиме веб-конференции дело № А60–37157/2024 по иску акционерного общества «Водоканал Каменск–Уральский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1437408 руб. 03 коп. (с учетом уточнения исковых требований)


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2025,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.05.2024.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению  за период  февраль – май 2024 года в размере 3188149 руб. 74 коп.

12.09.2024 ответчиком представлен отзыв.

13.09.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1891203 руб. 69 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

18.11.2024 истцом представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов.

20.11.2024 ответчиком представлен расчет по нормативу.

04.12.2024 истцом представлены дополнительные пояснения.

06.12.2024 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1437408 руб. 03 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

09.12.2024 ответчиком представлено ходатайство о приобщении к материалам дела расчета объема за услугу по водоснабжению и водоотведению исходя из норматива, а также сведения о количестве жителей МКД.

Возражений относительно контррасчета ответчика истцом не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Водоканал Каменск-Уральский» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Стройком» (исполнитель) заключены единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1056 от 04.12.2017 (далее – договор № 1056) и договор на прием (сброс) сточных вод № 121 от 29.08.2019 (далее – договор № 121).

Согласно предмету договора № 1056, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду до 15 числа месяца следующего за расчетным месяцем (п. 8 договора).

Объем водоснабжения определяется по приборам учета холодной воды, а объем водоотведения – по количеству поданной воды из всех источников.

У ответчика имеется задолженность по договору № 10565  за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению  за период  февраль – май 2024 года.

В соответствии с договором ответчику были выставлены счета – фактуры № 2310 от 29.02.2024, № 3683 от 31.03.2024, № 5088 от 30.04.2024, № 6480 от 31.05.2024.  

С учетом частичной оплаты на момент составления искового заявления сумма долга по договору № 10565 составляла 3175751,34 руб.

Согласно предмету договора № 121 организация ВКХ обязуется принимать у абонента сточные воды, а абонент обязуется оплачивать сбрасываемые сточные воды.

В соответствии с п. 1.2 договора № 121 абоненту устанавливается объем сбрасываемых сточных вод 724,5 м3/мес.

В силу п. 2.1 договора  абонент обязан предоставить справку сброшенных (принятых) сточных вод в объемных показателях организации ВКХ в срок до 25 числа месяца, в котором осуществлялся сброс. В случае несвоевременного предоставления или не предоставления справки объем сточных вод определяется в соответствии с п. 1.2 договора № 121.

В соответствии с п. 3.4 договора абонент обязан произвести оплату в срок до 15 числа текущего месяца. Текущим является месяц, в котором оказаны услуги.

У ответчика имеется задолженность по договору № 121 за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению  за период март – май 2024 года.

В соответствии с договором № 121 ответчику были предъявлены к оплате  счета–фактуры № 4085 от 31.03.2024, № 5089 от 30.04.2024, № 6481 от 31.05.2024. Сумма долга по указанным счетам–фактурам на момент  составления искового заявления составляла  12398,40 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика была направлена  претензия № 1551 от 14.06.2024.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности, общая сумма долга составляет 1437408 руб. 03 коп., из них: по договору № 1056 от 04.12.2017 года – 1738343 руб. 31 коп., по договору № 121 от 29.08.2019 года – 12398 руб. 40 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416–ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

У сторон  имеются разногласия в части предъявленных объемов холодной воды и водоотведения по многоквартирному дому: г. Каменск-Уральский, бул. Парижской коммуны, д. 39 за период с февраля 2024 г. по май 2024 г. на сумму 362159 руб. 03 коп.

Разногласия возникли в связи с тем, что в период с февраля по май 2024 года ответчик производил расчет объема коммунальных услуг по указанному многоквартирному дому исходя их норматива потребления, так как истек трехмесячный период (со дня выхода из строя общедомового прибора учета) для применения средних значений.

Ответчиком представлен расчет объема за услугу по водоснабжению и водоотведению исходя из норматива, а также сведения о количестве жителей МКД. Представленный контррасчет ответчика истцом не оспорен.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (Правила N 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Сроки, предусмотренные п. 59 Правил № 354, начисление платы за коммунальный ресурс «по среднему», давно истекли.

В отсутствие правовых оснований истец ответчику начисляет «по среднему», при том, что прибор учета не работает с 2018 года, что сторонами не опровергается. 

То обстоятельство, что до спорного периода истец начислял плату за коммунальный ресурс «по среднему» в отсутствие возражений со стороны ответчика, не является основанием для принятия в настоящем деле расчета истца «по среднему».

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части – в сумме 1075249 руб. (1437408 руб. 03 коп. – 362159 руб. 03 коп.).

Наличие задолженности в размере 1075249 руб. подтверждено материалами дела.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 1075249 руб. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в части – в сумме  1075249 руб. на основании ст. 309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20476 руб.

Государственная пошлина в размере 11567 руб., перечисленная по платежному поручению № 1834 от 08.07.2024, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал Каменск–Уральский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1075249 руб. основного долга, а также 20476 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Возвратить акционерному обществу «Водоканал Каменск–Уральский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11567 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1834 от 08.07.2024.   

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                   В.Ю. Галиахметов