Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А82-5858/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 04.07.2019 г.)

Дело № А82-5858/2019
г. Ярославль
15 июля 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Мегафарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8434089.52 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 18.03.2019 г.

от ответчика 1 – не явились

от ответчика 2 – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет", к акционерному обществу "Мегафарм" о взыскании в солидарном порядке 8 434 089 руб. 52 коп., в том числе 7 969 630 руб. 04 коп. задолженность, 464 459 руб. 48 коп. пени за период с 21.12.2018 г. по 20.03.2019 г., продолжении начисления пени до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик 1 в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил.

Ответчик 2 в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.07.2019 г. до 09 час. 10 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовать материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2016г. между ООО «ПУЛЬС Ярославль» (поставщик) и АО «Мегафарм» (покупатель) заключен договор поставки № 44/54/16 в редакции протокола разногласий от 01.09.2016, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения согласно заявке покупателя и на условиях договора. Заявка на товар может подавать как в письменном виде, так и любым иным удобным способом (электронно, по факсимильной связи, по телефону, через электронную торговую площадку).

В соответствии с пунктом 1.2 договора срок поставки согласовывается сторонами при принятии заказа на каждую отдельную поставку. Заказ считается согласованным, и у сторон возникают соответствующие права и обязанности по поставке и оплате товара после приема заявки, выставления счета на оплату и подписания сторонами товарной накладной. Заявка считается выполненной, а поставщик – выполнившим свои обязательства, если он осуществил поставку товара: во время, в ассортименте и количестве, согласованными сторонами; с надлежаще оформленными товаросопроводительными документами; по ценам согласно условиям договора.

Покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара. Поставка каждой партии товара осуществляется в соответствии с условиями договора, счетом-фактурой и товарной накладной. Подлинные экземпляры товарной накладной, полученные вместе с товаром, покупатель обязан подписать, скрепить печатью и возвратить поставщику (пункты 2.1, 2.2 договора).

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю на складе покупателя. Подтверждением факта передачи товара считается подписание уполномоченными представителем покупателя соответствующей товарно-транспортной накладной или товарной накладной. Риск случайно гибели или случайного повреждения товара несет его собственник.

04.07.2018г. в целях обеспечения исполнения обязательства по договору поставки ООО «ПУЛЬС Ярославль» (кредитор) заключило с ООО «Паритет» (поручитель) договор поручительства, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что осведомлен о том, что между кредитором по договору поручительства и АО "Мегафарм" заключен договор поставки № 44/54/16 от 01.09.2016г. Поручитель подтверждает, что до даты заключения Договора поручительства он получил копию Договора поставки и ознакомился со всеми его условиями.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства по настоящему Договору Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать за полное исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки, указанному в п. 1.1, настоящего Договора, своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской .Федерации, в пределах, установленных п. 2.1. настоящего Договора. Поручительство по настоящему Договору возникает с даты его подписания Сторонами и обеспечивает все существующие на момент подписания Договора и будущие обязательства Покупателя перед Поставщиком по Договору поставки, сроком до «01» января 2023 г. Поручитель обязуется нести ответственность перед Кредитором за выполнение Покупателем обязательств по оплате денежных средств по Договору поставки в лимите ответственности, установленной суммой 17 500 000 (семнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или Договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, которые будут вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по своевременной оплате поставленного ему Поставщиком товара по Договору поставки случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором поставки, Поручитель несет перед Поставщиком солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, которые вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением. Покупателем обязательств по договору Поставки. Поручитель подписанием настоящего Договора подтверждает, и заверяет Кредитора в том, что на момент подписания Договора обладает реальной возможностью (достаточным имуществом и средствами) для выполнения своих обязательств по настоящему Договору в вышеуказанном лимите ответственности. Кроме того, Поручитель подтверждает и заверяет Кредитора в том, что на момент подписания Договора у него отсутствуют какие-либо задолженности и/или залоги имущества, способные оказать влияние на возможность исполнения обязательств по настоящему Договору.

Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику (АО "Мегафарм") товар на общую сумму 7 969 630 рублей 04 копеек, что следует из представленных в дело товарных накладных, подписанных сторонами договора. Поставленный ООО «ПУЛЬС Ярославль» со стороны АО "Мегафарм" оплачен не был.

В связи с неисполнением АО "Мегафарм" своих обязательств по оплате поставленного товара, истец направил последнему претензию от 13.02.2019, в которой просил в добровольном порядке погасить имеющийся долг. Кроме того, истец направил соответствующее требование от 13.02.2019 в адрес ООО «Паритет» как поручителю ответчика 1.

В связи с неисполнением ответчиками требований истца в добровольном порядке, последний обратился в Арбитражный суд Ярославской области.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удволетврению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с положениями раздела 4 договора поставляемый по договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между сторонами поставщиком и покупателем в рублях Российской Федерации. Датой платежа считается дата получения денежных на расчетный счет поставщика. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты в течение 90 календарных дней с даты получения товара покупателем, указанной в товарно-транспортной накладной.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, не оспорен ответчиками.

По данным истца за ответчиком 1 числится задолженность в сумме 7 969 630 руб. 04 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Требование в части взыскания задолженности в сумме 7 969 630 рублей 04 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предъявлено требование о взыскании с неустойки в сумме 464 459 рублей 48 копеек за период с 21.12.2018г. по 20.03.2019г.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2 договора за просрочку оплаты за поставленный продовольственный товар (БАД), срок оплаты которого истекает не позднее 40 календарных дней со дня его фактического приема покупателем. Поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. За просрочку оплаты за поставленный и принятый товар, отсрочка оплаты по которому составляет 90 календарных дней с даты поставки, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что обязательство по оплате поставленной продукции в установленные сторонами сроки исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

По расчету истца сумма неустойки составляет 464 459 руб. 48 коп.

Расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, соответствует условиям договора.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления неустойки в порядке в порядке пункта 5.2 договора поставки от 01.09.2016 № 44/58/16 на сумму долга 7 969 630 рублей 04 копеек, начиная с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать задолженность и неустойку с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства следует обязанность ООО "Паритет" отвечать за АО "Мегафарм" по обязательствам, вытекающим из Договора поставки № 44/54/16 от 01.09.2016г.

Доказательств исполнения обязанности поручителем в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности и неустойки в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме,

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчиков. В излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН <***>; ОГРН <***>), Акционерного общества "Мегафарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 969 630 руб. 04 коп. задолженность, 464 459 руб. 48 коп. пени по состоянию на 20.03.2019г., 65 170 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление пени на сумму задолженности с 21.03.2019г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ставки 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 766 от 21.03.2019г. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.