Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А09-10018/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-10018/2021 город Брянск 08 декабря 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2021 Решение в полном объёме изготовлено 09.12.2021 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» о взыскании 66479 руб. 54 коп., при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – ООО «Брянскстройразвитие») о взыскании 66 479 руб. 54 коп. (61 175 руб. 73 коп. – основной долг по договору энергоснабжения от 25.01.2020 № 560/БГО за 6 488 кВт*ч электрической энергии полученной в период с 01.10.2020 по 31.03.2021, 01.05.021 по 31.07.2021, 5 303 руб. 91 коп. – неустойка за просрочки платежей с 19.11.2021 по 28.09.2021). Стороны в судебное заседание не явились. Истец направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). Исследовав материалы дела, арбитражный суд также установил следующее. ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) в рамках исполнения обязательств возникших из договора энергоснабжения от 25.01.2020 № 560/БГО в период с 01.10.2020 по 31.03.2021, 01.05.2021 по 31.07.2021 поставило ООО «Брянскстройразвитие» (потребитель) 6 488 кВт*ч электрической энергии, выставив к оплате счета-фактуры (УПД) на общую сумму 61 175 руб. 63 коп. ООО «Брянскстройразвитие» обязанность оплате стоимости принятого ресурса в порядке сроки в размере установленным договором надлежащим образом не исполнило (л.д. 50-70). Констатируя наличие у ООО «Брянскстройразвитие» долга перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения. В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также – Закон № 35), п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами поставки (купли – продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче. Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 2 ст. 37 Закона № 35). Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в периоды с 01.10.2020 по 31.03.2021 и с 01.05.2021 по 31.07.2021 6 488 кВт*ч электрической энергии стоимостью 61 175 руб. 63 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика 61 175 руб. 63 коп. долга перед истцом по договору энергоснабжения от 25.01.2020 № 560/БГО. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 61175 руб. 63 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании 5 303 руб. 91 коп. неустойки за период просрочки платежей 19.11.2021 по 28.09.2021, рассчитанной истцом в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 2 ст. 37 Закона № 35), также является обоснованным и подлежит удовлетворению В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 659 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 15.10.2021 № 5979, л.д. 18) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 66479 руб. 54 коп., в том числе 61175 руб. 63 коп. основного долга и 5303 руб. 91 коп. неустойки, а также 2659 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:Брянский ГО филиала "Брянскэнергосбыт" (подробнее)ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее) Ответчики:ООО " Брянскстройразвитие " (подробнее)Последние документы по делу: |