Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А03-14300/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14300/2017
г.Барнаул
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой Е..А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайтеплосервисЗмеиногорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Змеиногорск Алтайского края о взыскании задолженности в размере 6 260 065 руб. по договору поставки № 1 от 26.10.2016,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности №8 от 15.09.2017, паспорт;

от ответчика- не явился (извещен надлежаще);

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТПК Ресурс» (далее – истец,ООО «ТПК «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайтеплосервисЗмеиногорск» (далее – ответчик, «АТСЗмеиногорск») с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 260 065 руб. по договору поставки угля № 1 от 26.10.2016.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара в полном объёме.

Определением от 18.11.2017 года суд принял вышеуказанное заявление к своему производству, назначив предварительное судебное заседание. Определением от 03.10.2017 суд назначил дело к рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Для предоставления истцом дополнительных доказательств, в судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 10.11.2017 до 10 час.00 мин.

После перерыва в судебном заседании в подтверждение реальности поставки представитель истца представил акт сверки взаимных расчетов за период октябрь 2016 года – сентябрь 2017 года.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ООО «ТПК Ресурс» (поставщик, истец) и ООО «АлтайтеплосервисЗмеиногорск» (покупатель, ответчик) возникли из договора на поставку товара №1, заключенного сторонами 26.10.2016, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить товар (уголь) (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 2.5. договора покупатель обязан оплатить товар по мере его поставки в адрес покупателя на основании счет-фактуры в течении 100 дней с момента получения товара и всех необходимых сопроводительных документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Также договором регламентированы условия приемки товара, порядок поставки товара, условия по качеству товара, вопросы ответственности сторон, порядок разрешения споров, иные условия.

Согласно положениям ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора произвел ответчику поставку товара (уголь марки Б-3, фракции 0-50) по универсальным передаточным документам на общую сумму 35 710 065 руб., а ответчик принял данный товар, что подтверждается счетами-фактурами № 180 от 27.10.2016, № 196 от 28.11.2016, № 209 от 09.12.2106, № 214 от 20.12.2016, № 20 от 22.01.2017, № 33 от 14.01.2017, № 50 от 12.03.2017.

Ответчик оплату за полученный товар произвел частично на общую сумму 29 450 000 руб., в результате чего у него образовалась задолженность в размере 6 260 065 руб.

Претензия № 116 от 22.06.2017, направленная ответчику 24.06.2017 с требованием погасить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В материалы дела истцом также представлен акт сверки взаимных расчетов, составленный между истцом и ответчиком по состоянию на октябрь 2016 года – сентябрь 2017 года, согласно которому задолженность ООО ««АлтайтеплосервисЗмеиногорск»» перед истцом составляет 6 260 065 руб.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности подтверждается договором поставки №1 от 26.10.2016, универсальными передаточными документами с отметками ответчика в получении товара, претензией, актом сверки, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственный пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлтайтеплосервисЗмеиногорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Змеиногорск Алтайского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края 6 260 065 руб., 54 300, 32 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья С.П. Пономаренко