Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А40-81048/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                 Дело № А40-81048/18-71-109 Б

14 июля 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2018 года

Определение в полном объеме изготовлено  14 июля 2018 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело по заявлению кредитора ООО «ФинТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 153000, <...>)

к должнику ООО "Чэкос" (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес регистрации: 107045, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника


при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «ФинТрейд» - ФИО2 (паспорт, дов. от 05.07.2018г.)

от ликвидатора должника – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

17.04.2018г. (согласно штампу канцелярии суда, посредством почтового отправления) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ООО «ФинТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 153000, <...>) к должнику ООО "Чэкос" (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес регистрации: 107045, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2018 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-81048/18-71-109 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению кредитора ООО «ФинТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 153000, <...>) к должнику ООО "Чэкос" (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес регистрации: 107045, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Как усматривается из материалов дела, 28.03.2018 года ООО «ФинТрейд» опубликовано сообщение № 03034727 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Представитель кредитора в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, согласно изложенных доводов, пояснил суду, что у должника перед кредитором имеются неисполненные обязательства по уплате задолженности за поставленный товар, задолженность подтверждается Решением постоянно действующего третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Региональное объединение экспертов права» от 22.08.2017 года по делу № ТС-02-16/2017 и выданным на принудительное исполнение исполнительным листом серии ФС № 015233452 по делу № А17-7420/17 от 29.09.2017 года. Требования просил признать обоснованными, признать должника ООО "Чэкос" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку Общество находится в процедуре ликвидации, конкурсным управляющим утвердить ФИО3, члена Союза НП «МЦАУ».  В материалы дела представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в сумме 300 000 руб. 00 коп.

Судом  разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Ликвидатор должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ.

04.07.2018 года (согласно штампу канцелярии суда) в материалы дела поступил отзыв ликвидатора с дополнительными документами, согласно которому ликвидатор задолженность признает, против введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре не возражает.

Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором подтверждается Решением Постоянно действующего третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Региональное объединение экспертов права» от 22.08.2017 года по делу №ТС-02-16/2017 и выданным Арбитражным судом Ивановской области на принудительное исполнение исполнительным листом серии ФС № 015233452 по делу № А17-7420/17 от 29.09.2017 года

Решением постоянно действующего третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Региональное объединение экспертов права» от 22.08.2017 года по делу « ТС-02-16/2017 исковые требования ООО «ФинТрейд» к ООО «Чэкос» удовлетворены. Взыскана с ООО «Чэкос» в пользу ООО «ФинТрейд» задолженность за товар, поставленный по Договору на поставку автозапчастей на отечественные автомобили № 10/01/17 от 10.01.2017 года в сумму 308 100 руб. 00 коп. Взысканы с ООО «Чэкос» в пользу ООО «ФинТрейд» расходы по оплате третейского сбора в размере 11 243 руб. 00 коп.

На принудительное исполнение Решения постоянно действующего третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Региональное объединение экспертов права» от 22.08.2017 года по делу № ТС-02-16/2017 Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2017 г. по делу № А17-7420/17 выдан исполнительный лист серии ФС № 015233452 от 29.09.2017 года.

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

Как усматривается из материалов дела, 28.03.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве внесены записи о принятии решения о ликвидации ООО «Чэкос» и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора за ГРН 6187747310008.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним.

Из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц  28.03.2018 года за ГРН 6187747310008.

Кредитор предъявил требования к должнику.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредитора.

На основании данных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Чэкос» для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Чэкос» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В  материалы дела поступило представление Союза НП «МЦАУ» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО3.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71,  124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 



Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО «ФинТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 153000, <...>), - признать обоснованными.

Признать ООО "Чэкос" (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес регистрации: 107045, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО "Чэкос" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Чэкос" – ФИО3, члена (ИНН <***>, член Союза НП «МЦАУ», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  - 14794, адрес для направления корреспонденции: 150040, <...> этаж)

Включить в Реестр требований кредиторов ООО "Чэкос" требование кредитора ООО «ФинТрейд» в размере 308 100 руб. 00 коп. – основного долга, 11 243 руб. 00 коп. – третейский сбор в третью  очередь удовлетворения.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО "Чэкос» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 13 января 2019 г.) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Чэкос" – ФИО3 о результатах конкурсного производства на 14.01.2019 года  в 11 час. 50 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.


Судья                                                                                               Л.А. Кравчук