Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А47-9996/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9996/2021
г. Оренбург
21 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНХОЗ+» (г. Орск, Оренбургская область, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании принял участие:

- представитель ФНС России – ФИО2 (доверенность от 04.03.2022, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.


Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 09.08.2021 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНХОЗ+» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, в связи с наличием задолженности в размере 677 319 руб. 06 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела от Федеральной налоговой службы 11.08.2021 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит:

- принять заявление, возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «ЗЕЛЕНХОЗ+» по упрощенной процедуре банкротства;

- включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 677 319, 06 рублей.

Определением от 15.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Этим же определением суд, на основании ст. 49 АПК РФ, принял уточнение уполномоченного органа к заявленным требованиям (уточнены фактические основания).

В материалы дела 07.10.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва, содержащий возражения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям УФНС России по Оренбургской области ООО «ЗЕЛЕНХОЗ+» по состоянию на 06.08.2021 имеет задолженность по налогам (сборам), пеням, штрафам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 677 319, 06 рублей, в том числе основной долг – 550 245, 89 рублей, пени- 95 586, 72 рублей, штраф – 31 486, 45 рублей.

В обоснование возникновения, наличия и размера задолженности по обязательным платежам уполномоченный орган в материалы дела представил требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) (л.д. 24-27); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 28-33), постановлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества

По мнению уполномоченного органа, объем представленных доказательств свидетельствует о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Из представленного расчета задолженности следует, что в отношении всей суммы задолженности уполномоченным органом приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст.46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Доказательств погашения задолженности перед налоговым органом должником в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность должником не погашена, что послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 предусмотрено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 3 статьи 6 и абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня принятия соответствующим органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается.

По обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечение 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе налоговые декларации; расчеты; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств следует, что уполномоченным органом в соответствии со ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ, представлены все необходимые доказательства соблюдения процедуры взыскания обязательных платежей.

На момент обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должником не были исполнены обязательства по погашению задолженности в общей сумме 677 319 руб. 06 коп., в том числе по основному долгу - 550 245 руб. 89 коп., пени - 95 586 руб. 72 коп., штраф – 31 486, 45 рублей.

Контррасчет задолженности со стороны должника в суд не представлен.

Возможность принудительного исполнения предъявленных денежных обязательств к моменту обращения уполномоченного органа в суд не утрачена.

Таким образом, задолженность должника перед заявителем на момент подачи заявления о признании должника банкротом составляет размер свыше трехсот тысяч рублей и просрочена более трёх месяцев, что соответствует положениям, установленным статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании должника банкротом являются обоснованными и задолженность в заявленной сумме подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 Закона о банкротстве.

Как следует из представленного подробного расчета задолженности для включения в РТК на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника имеется задолженность по страховым взносам (второй очереди) и НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, в общей сумме 15 063 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

Однако данная позиция применяется только к задолженности по не перечисленному в бюджет налогу. Требование о взыскании пеней, начисляемых в силу ст. 75 Налогового кодекса за несвоевременное исполнение обязанности по уплате удержанной суммы налога, подлежит удовлетворению в ином порядке, чем основное требование об уплате недоимки. Специальный режим требования об уплате удержанной суммы налога предопределен тем, что исполнению должником подлежит не собственная обязанность, а обязательство иного лица за счет средств, причитавшихся этому лицу. Но, допуская просрочку в исполнении этой обязанности, должник уже совершает собственное правонарушение, за которое предусмотрены взимание пеней и привлечение к налоговой ответственности. На требование об уплате штрафа, наложенного на основании ст. 123 Налогового кодекса за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению удержанной суммы налога, равно как и требование об уплате пеней, распространяется режим, установленный п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Следовательно, требования налогового органа о взыскании с должника штрафа и пеней за несвоевременное исполнение обязанности по перечислению удержанной суммы НДФЛ подлежат учету в реестре требований кредиторов и погашению в очередности, установленной п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 14 указанного Обзора судебной практики (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Таким образом, задолженность по НДФЛ (15 063 руб. 00 коп.) и страховым взносам (13 089 руб. 32 коп.) в сумме 28 152 руб. 32 коп. – основной долг подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования кредиторов, не связанные с требованиями граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также обязательствами по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Соответственно, требование уполномоченного органа по иным платежам в общей сумме 649 166 руб. 74 коп является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В своем заявлении ФНС России просит признать должника банкротом с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника с введением в отношении него конкурсного производства.

Параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исходя из системного толкования указанных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, при этом конкретный перечень признаков отсутствующего юридического лица является открытым.

Согласно представленной выписке из расчетного счета, последняя операция по расчетному счету произведена 30.03.2021, что свидетельствует о фактическом отсутствии финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЗЕЛЕНХОЗ+» в течение более двенадцати месяцев.

Согласно ответу УФССП по Оренбургской области от 22.10.2021 №56901/21/47678-ЕХ, в отношении имущества ООО «ЗЕЛЕНХОЗ+» даны следующие пояснения: «Арестовано 18.12.2019 — автобус, 19.12.2019 — автобус, ЗИЛ, 17.06.2020 — ЗИЛ. Арестованное имущество не реализовано, возвращено должнику 23.07.2021.

Из объяснения руководителя от 03.12.2020 установлено, что организация финансово — хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество отсутствует, денежные средства на счетах отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 23.09.2021 внесены сведения о недостоверности сведений. 02.12.2020, 10.01.2020 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, поступления отсутствуют.»

Последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2020 год, материальные внеоборотные активы отражены в размере 47 тыс. рублей.

Письма, направленные в адрес должника, в том числе и определения по настоящему делу возвращены с отметкой истек срок хранения.

С учетом установленных судом обстоятельств отсутствия у должника имущества и признаков отсутствия фактического осуществления хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу о наличии у общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНХОЗ+» признаков отсутствующей организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявителем предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в должности конкурсного управляющего должника и соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНХОЗ+».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНХОЗ+» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17428, ИНН: <***>) - члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (г.Москва; ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 10 000 руб. за всю процедуру банкротства.

Конкурсному управляющему включить требование Федеральной налоговой службы в размере 28 152 руб. 32 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсному управляющему включить требование Федеральной налоговой службы в размере 649 166 руб. 74 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНХОЗ+» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 26 сентября 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Почтовым отправлением копию решения направить конкурсному управляющему.


Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.



Судья Р.М.Шарыпов