Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А41-65661/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А41-65661/19

«05» июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена «28» июня 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме «05» июля 2023 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 итоги процедуры,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,



установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2019 г. в отношении ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Энгельс Саратовской обл., адрес регистрации:142020, Московская обл., г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Бородинская, уч. 43) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3, член СОЮЗА «СРО «СЕМТЭК».

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №187 от 12.10.2019 г., а также в ЕФРСБ размещено сообщение № 4244958 от 07.10.2019 г.

Определением суда от 22.02.2023 г. финансовым управляющим должника утверждён член ПАУ ЦФО ФИО4.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника финансовым управляющим представлен в суд протокол собрания кредиторов от 01.09.2022 г., анализ финансового состояния, заключение о (наличии) отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, отчет.

В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 был представлен план реструктуризации долгов, который не подлежит утверждению в связи со следующим.

Как указано в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 6 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

01.09.2022 г. состоялось первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Как указано в п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как установлено судом, в реестр требований кредиторов должника включено требований кредиторов на общую сумму 28 083 115,22 руб.

При этом, представленный должником план реструктуризации, не предусматривает погашение требований залогового кредитора в полном объеме, а также иных кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Как указано в ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Суд полагает, что реальная возможность исполнения плана реструктуризации у должника отсутствует.

Иными лицами, участвующими в деле, не представлен план реструктуризация долгов гражданина.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что вопрос об утверждении плана реструктуризации судом неоднократно откладывался с предоставлением должнику дополнительного времени для его доработки, вместе с тем, соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации должником не представлено, суд полагает необходимым отказать в утверждении плана реструктуризации долгов и вынести решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов не определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на члена ПАУ ЦФО ФИО4.

Фиксированный размер вознаграждения финансовому управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 25000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области



решил:

в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Энгельс Саратовской области, адрес регистрации:142020, Московская область, г. Домодедово, микр. Востряково, ул. Бородинская, уч. 43) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до 28 декабря 2023 г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 члена ПАУ ЦФО ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 353915, г. Новороссийск, а/я 61) с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АБ РОССИЯ» 6 000 руб. государственной пошлины.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы (г. Москва, Зеленоград, к 1818) и Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Домодедово (<...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «10» января 2024 г. в 16 час. 50 мин., кабинет 629 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Московской области.



Судья М. Г. Чикина