Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А78-7869/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7869/2023
г.Чита
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 декабря 2023 года



Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Новиченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ингросс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №01/2020 от 17.09.2020 в размере 2 562 000 руб., процентов в размере 144 770,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – нет явки;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности 10.01.2023, адвоката.


Общество с ограниченной ответственностью «Ингросс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №01/2020 от 17.09.2020 в размере 2 562 000 руб., процентов в размере 143191,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик наличие основного долга не оспорил, просил снизить размер взыскиваемых процентов по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ингросс» зарегистрировано 28.04.2020 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192029, <...>, литер К, офис 107.

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» зарегистрировано 07.05.2003 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673750, Забайкальский край, Могочинский район, пгт. Ксеньевка, ул. Восточная, д. 5.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки № 01/2020 от 17.09.2020.

По условиям договора истец обязался поставить, а заказчик – принять и оплатить запасные части, расходные материалы согласно заявкам покупателя.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Сумма неоплаченного товара составляет 2562000 руб., что отражено в акте сверки, подписанном сторонами договора.

Согласно пункту 4.3 договора оплата осуществляется путем предварительной оплаты 100 % стоимости товара в течение 3 банковских дней с момента выставления счета.

Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (л.д. 68-70).

Задолженность ответчика составляет 2562000 рублей.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143191,23 руб. за период с 02.10.2022 по 30.06.2023.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом проверен расчет процентов. Расчет процентов не нарушает прав и законных интересов ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о применении судом статьи 333 ГК РФ в отношении процентов, начисленных в порядке 395 ГК РФ, отклоняются судом, поскольку как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 и пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к требованиям о взыскании процентов в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ по общему правилу не подлежат применению, что следует из пункта 6 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из цены иска с учетом уточненных требований уплате подлежала государственная пошлина в размере 36526 руб.

Таким образом, ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36526 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 руб. полежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ингросс» (ИНН <***>) основной долг в размере 2562000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143191,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36526 руб., всего – 2741717,23 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ингросс» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 241 от 20.07.2023 государственную пошлину в размере 8 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.


Судья О.В. Новиченко