Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А59-1867/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952 тел. 460-945

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1867/2017
г. Южно-Сахалинск
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-1867/2017

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2461 от 01 ноября 2015 года в сумме 1 195 478 рублей 32 копейки, пеней в сумме 51 770 рублей 27 копеек, а также уплаченной государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Городской информационно-аналитический центр Городского округа «Город Южно-Сахалинск»,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 № 2д-скк;

от ответчика: не явился,

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее – АО «СКК», истец), обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», ответчик), задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2461 от 01.11.2015 за период с декабря 2016 года по январь 2017 года в размере 1 195 478 рублей 32 копейки, пеней в размере 51 770 рублей 27 копеек, государственной пошлины в размере 28 472 рубля, о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 307 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости коммунального ресурса.

В порядке статьи 51 АПК РФ по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек МУП «Городской информационно-аналитический центр Городского округа «Город Южно-Сахалинск».

Ответчик, третье лицо в судебное заседание своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем муд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Рассмотрев данное ходатайство, суд определил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом представленного уточнения (уменьшения) исковых требований.

Ответчик в обоснование своей позиции указал следующее.

Между ООО «Жилсервис» и МУП «Городской информационно-аналитический центр Городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее – оператор) заключен договор на выполнение функций по обработке платежей населения за жилищные услуги и ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилищные услуги от 01.11.2014. Ответчик является посредником по оплате ресурсов АО «СКК». По мнению ответчика, оператор произвел либо неправильный расчет по оплате за жилищно-коммунальные услуги, либо неполную оплату денежных средств на счет поставщика. Согласно сверке по зачислениям за тепловую энергию по данным оператора разница за спорный период составляет 1 569 032,38 руб.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между АО «СКК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилсервис» (исполнитель) заключен ресурсоснабжения тепловой энергии в горячей воде № 2461 от 01.11.2015 (далее – договор ресурсоснабжения), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т. ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1).

Исполнитель приобретает коммунальные ресурсы в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 1.2).

Согласно пункту 5.1 договора количество (объем) коммунальных ресурсов определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В приложении № 3 к договору содержатся сведения об общедомовых приборах и средствах учета коммунальных ресурсов.

В приложении № 4 к договору содержатся сведения об индивидуальных приборах учета коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 6.1 цена договора определяется на основании объемов теплопотребления и действующих тарифов на коммунальные ресурсы. На момент заключения договора цена ориентировочно составляет 8 502 436,79 рублей с НДС.

Согласно пункту 6.6 договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 6.11 договора исполнитель самостоятельно забирает счет-фактуру и акт выполненных работ с 7 по 10 число месяца, следующего за расчетным. В случае не получения исполнителем указанных документов, ресурсоснабжающая организация направляет документы любым способом, подтверждающим их получение исполнителем.

Договор действует до даты прекращения предоставления коммунальных ресурсов исполнителю (пункт 10.1).

В декабре 2016 – январе 2017 года истец передал ответчику ресурсы, на основании чего выставил счета-фактуры: № ТЭ000015422 от 31.12.2016, № ТЭ000001504 от 31.01.2017, оформил акт № ТЭ000015422 от 31.12.2016, акт выполненных работ (оказанных услуг) № ТЭ000001504 от 31.01.2017.

Всего стоимость переданных коммунальных ресурсов составила 2 103 915 рублей 69 копеек.

Ответчик оплату по указанным счетам-фактурам и актам не произвел.

Истец направил в адрес ответчика претензию (от 14.02.2017), которая осталась без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности за потребленные в спорный период ресурсы послужила основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Впоследствии истец требования уменьшил в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой на сумму 900 000 рублей за декабрь 2016 года, также произведенным перерасчетом в сумме 8 437 рублей 37 копеек – за январь 2017 года, и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 195 478 рублей 32 копейки, пени в размере 51 770 рублей 27 копеек.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Из предмета договора следует, что отношения сторон возникли в рамках договора энергоснабжения (ресурсоснабжения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку коммунальные ресурсы передавалась ответчику для предоставления потребителям коммунальных услуг (в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком), отношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства – ЖК РФ, Правилами № 354, а также Правилами № 124.

Судом установлено, что претензий в отношении объема или качества переданных ресурсов ответчиком не предъявлено, объем ресурсов определен в соответствии с действующими нормами жилищного законодательства, при расчете применены тарифы и нормативы потребления коммунальных услуг, установленные для истца уполномоченными органами.

Доказательств погашения задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере также не установлено.

Ответчиком задолженность в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорена.

Доводы ответчика, по сути, сводятся, к возложению ответственности по оплате потребленных ресурсов на третье лицо - МУП «Городской информационно-аналитический центр Городского округа «Город Южно-Сахалинск» (МУП «ГИАЦ»).

Согласно представленному в материалы дела договору на прием платежей физических лиц от 01.11.2015, заключенному между ООО «Жилсервис» (поставщик) и МУП «Городской информационно-аналитический центр Городского округа «Город Южно-Сахалинск» (оператор), оператор принимает на себя обязательства от своего имени осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств перед поставщиком по оплате за жилищно-коммунальные услуги (раздел 1, пункт 3.3.1 договора).

В силу пунктов 4.1, 4.2 договора полученные оператором денежные средства подлежат зачислению на специальный счет оператора, а затем перечисляются на специальный расчетный счет поставщика – ООО «Жилсервис».

Согласно договору на выполнение функций по обработке платежей населения за жилищные услуги и ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилищные услуги, заключенному между теми же сторонами, от 01.11.2014 ООО «Жилсервис» передает, а МУП «ГИАЦ» принимает обязанности по ведению единой базы данных лицевых счетов населения, проживающего в жилых домах, переданных в управление ООО «Жилсервис»; по ведению аналитического учета в части начисления платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги; по работе с гражданами-потребителями жилищно-коммунальных услуг по вопросам, связанным с расчетами за жилищно-коммунальные услуги, обработке поступивших платежей, сверок текущих платежей, перерасчетами суммы оплаты, оформлению и доставке платежных документов и т.д. (пункты 1.1, 3.2 договора).

Из содержания указанных договоров следует, что МУП «ГИАЦ» осуществляет функции расчетно-кассового центра (платежного агента) на основании договоров, заключенных с управляющей организацией, и осуществляет деятельность по начислению и получению платы за коммунальные услуги, предоставленные собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей организацией – ответчиком.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32, Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Согласно части 15 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация вправе самостоятельно осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений либо взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов. При этом потребители вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги путем наличных и безналичных расчетов в любом выбранном ими банке или почтовыми переводами.

Тот факт, что сбор, начисление и перечисление денежных средств за оказанные населению жилищно-коммунальные услуги осуществлялись третьим лицом (платежным агентом) по заключенному с ним договору, не освобождает ответчика как управляющую организацию от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы в установленные сроки и в полном объеме.

Вопреки доводам ответчика, оказываемые третьим лицом услуги по вышеуказанным договорам не означают, что ответственность за оплату потребленных коммунальных ресурсов лежит на третьем лице.

В связи с изложенным суд находит требования в части взыскания основной задолженности с ответчика в размере 1 195 478 рублей 32 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней, предусмотренных Законом о теплоснабжении (законной неустойки).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, требование о взыскании законной неустойки (пени) заявлено правомерно.

Согласно части 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом расчет пени произведен по счету-фактуре № ТЭ000015422 от 31.12.2016 на сумму 1 037 080,56 руб. за период задолженности с 20.01.2017 по 11.04.2017 с применением действующих в указанный период ставок ЦБ РФ 10%, 9,75% годовых; по счету-фактуре № ТЭ000001504 от 31.01.2017 на сумму 1 066 835,13 руб. - за период задолженности с 20.02.2017 по 11.04.2017 с применением действующих в указанный период ставок ЦБ РФ 10%, 9,75% годовых.

По расчету истца, с учетом уточнения требований, размер пеней составил 51 770 рублей 27 копеек.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен.

В силу изложенного суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания пеней, исходя из заявленного истцом размера.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Распределяя судебные расходы по делу, суд исходит из следующего.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 33 779 рублей (п/п № 4671 от 21.04.2017).

С учетом уменьшения размера исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14 236 рублей 25 копеек.

В остальной части – 19 542 рубля 75 копеек в силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» задолженность по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2461 от 01 ноября 2015 года за период с декабря 2016 года по январь 2017 года в сумме 1 195 478 рублей 32 копейки, пени в сумме 51 770 рублей 27 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 542 рубля 75 копеек, всего – 1 266 791 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч семьсот девяноста один) рубль 34 копейки.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Сахалинская Коммунальная Компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 236 (четырнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 25 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 4671 от 21.04.2017 за подачу искового заявления.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.С. Горбачева