Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А79-6549/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6549/2023
г. Чебоксары
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 429350, с.Батырево, Батыревский район (Батыревский муниципальный округ), Чувашская Республика, ул. Мичурина д. 22

к Администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 429350, м.о. Батыревский, с. Батырево, Чувашская Республика - Чувашия, пр-кт Ленина д. 5,

о взыскании 13 345 руб. 19 коп.,

при участии

от истца ФИО2 по доверенности от 18.10.2020 (сроком на 3 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" обратилось в суд с иском к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании 13 345 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 17.08.2023, с 18 августа 2023 года производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 200 000 рублей по день уплаты долга.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-11565/2021 от 18 апреля 2022 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции стороны извещены в определении суда от 24.08.2023.

Ввиду отсутствия возражений сторон суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.04.2022, вступившим в законную силу, взысканы с Администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" денежные средства в сумме 200 000 (Двести тысяч) руб., 36 958 (Тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2019 по 31.03.2022, 7 739 (Семь тысяч семьсот тридцать девять) руб. расходов по государственной пошлине.

Определением суда от 15.08.2023 по указанному делу произведена замена должника - администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, на правопреемника - администрацию Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, по исполнительному листу серии ФС № 040290896, выданному Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии на основании Решения от 18 апреля 2022 года №А79-11565/2021, и исполнительному листу серии ФС № 040292155, выданному Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии на основании Определения от 27 июля 2022 года №А79-11565/2021.

Как указывает истец, решение до настоящего времени не исполнено, предметом настоящего иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 и по день оплаты денежных средств в сумме 200 000 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств исполнения решения суда по делу № А79-11565/2021 от 18 апреля 2022 года суду не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 16 523 (Шестнадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 30 коп. за период с 02.10.2022 по 03.10.2023 (день вынесения решения) и далее по день фактической уплаты 200 000 (Двести тысяч) руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истцом также заявлено тре6бование о взыскании 10000 руб. расходов на представителя.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей истец представил следующие документы:

- договор об оказании юридических услуг от 15.12.2021 с дополнительным соглашением №1 от 14.08.2023;

- платежное поручение №198 от 17.08.2023 на сумму 10000 руб.

Исходя из реальности оказанной юридической помощи, принимая во внимание характер спора, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и категорию спора, количество подготовленных представителем истца документов, суд приходит к выводу, что предъявленные к взысканию расходы на представителя в сумме 10000 руб. соответствуют принципу разумности, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" 16 523 (Шестнадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 03.10.2023, 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, 10 000 (Десять тысяч) руб. расходов на представителя, с 04.10.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты 200 000 (Двести тысяч) руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова