Резолютивная часть решения от 3 октября 2022 г. по делу № А63-10921/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-10921/2022
г. Ставрополь
03 октября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Босфор», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик региональная производственно-строительная компания», Предгорный район, станица Ессентукская, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 210 000 руб., неустойки в размере 29400 руб., всего 239 400 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик региональная производственно-строительная компания», Предгорный район, станица Ессентукская, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Босфор», г. Пятигорск, ОГРН <***>, задолженность в размере 210 000 руб., неустойку за период с 04.02.2022 по 31.03.2022 в размере 11 760 руб., с 02.10.2022 по 03.10.2022 в размере 420 руб. и с 04.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1% в день, от неуплаченной в срок суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 228 руб.

В части взыскания неустойки в размере 17 220 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.А. Ващенко