Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А60-24781/2024

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-24781/2024
24 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Кривицкой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «СК Спецстрой» (ИНН <***>) о признании должника ООО «Инлэр» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 05.08.2024,

временный управляющий ФИО2, лично, паспорт,

от ООО «СК Спецстрой» - ФИО3, по доверенности от 06.05.2024.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 08.05.2024 поступило заявление ООО «СК Спецстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании ООО "ИНЛЭР" (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

1. Признать ООО «ИНЛЭР» несостоятельным (банкротом).

2. Утвердить временного управляющего ФИО2, ИНН <***>, члена с 27.09.2012 г. саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН <***>, адрес 141307, Московская обл., Сергиево-Посадский г. о., Сергиев Посад Гефсиманские пруды ул., д. 4).

3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере тридцать тысяч рублей ежемесячно из имущества ООО «ИНЛЭР».

Определением суда от 28.06.2024 заявление ООО «СК Спецстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано обоснованным. В отношении ООО "ИНЛЭР" (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на четыре месяцев, до 21.10.2024 г. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12528; почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. МаминаСибиряка, 52, оф. 410), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

28.09.2024 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

09.10.2024 от должника ООО «Инлэр» поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения на три месяца.

В удовлетворении ходатайства судом отказано, так как возможность продления процедуры наблюдения действующим законодательством не предусмотрена.

В судебном заседании 10.10.2024 от ООО «Инлэр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства судом отказано, так как наличие вероятности погашения требований кредиторов путем взыскания дебиторской задолженности не препятствует введению процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из отчета временного управляющего следует, что Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (руб.) – 9 047 252,30 руб.

Согласно выписке по счету должника с 2021 года операции по счету отсутствуют.

В ходе проведения собрания работников (бывших работников) должника (протокол № 1 собрания работников, бывших работников ООО "ИНЛЭР" от «10» сентября 2024 года) временным управляющим обнаружено, что по зарегистрированному адресу места нахождения организации (<...>) должник фактически не находится. Указанный офис эксплуатируется другим лицом.

Документация должника его руководителем временному управляющему не передавалась.

Исходя из указанных обстоятельств, временный управляющий пришел к выводу о том, что должник фактически хозяйственную деятельность не ведет.

При этом, у должника имеется имущество – право требования к ООО "АКСИОМА-СК" по решению Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2024г. по делу № А51-12590/2022 в размере 7 525 000 рублей.

Таким образом, по мнению временного управляющего, в отношении ООО "ИНЛЭР" целесообразно введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев с возможностью покрытия расходов на конкурсное производство за счет взыскания или реализации дебиторской задолженности.

Результаты анализа финансового состояния должника:

- восстановление платежеспособности должника невозможно по причине неведения им хозяйственной деятельности,

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства,

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника (дебиторская задолженность, дебитор - ООО "АКСИОМА-СК").

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В материалы дела представлена копия протокола № 1 собрания кредиторов ООО «Инлэр» от 26.09.2024.

На первом собрании кредиторов ООО «Инлэр» были приняты следующие решения:

1. По первому вопросу голосование не проводилось.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ИНЛЭР" банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Решили - ФИО2 - член САУ "СРО "ДЕЛО".

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Дизайн строй проект» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

09.10.2024 от САУ "СРО "ДЕЛО поступили сведения соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения Арбитражным судом Свердловской области в качестве финансового управляющего ООО «Инлэр» (ИНН <***>)

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инлэр» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инлэр» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.04.2025.

3. Утвердить конкурсного управляющего должника – ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12528; почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. МаминаСибиряка, 52, оф. 410), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Предложить конкурсному управляющему в срок до 10.04.2025 представить в суд ходатайство о завершении либо о продлении процедуры конкурсного производства.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инлэр» (ИНН <***>) в пользу ООО «СК Спецстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.А. Крюков