Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А51-5695/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5695/2020
г. Владивосток
20 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску компании Глобал Стар Шиппинг Ко. Лтд. («Global Star Shipping Co., Ltd», Республика Корея, регистрационный номер 021967) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.04.2017) о взыскании 91 974,32 долларов США,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 23.03.2020 (сроком до 31.12.2021), паспорт, диплом; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 24.04.2021, паспорт, диплом.

установил:

компания Глобал Стар Шиппинг Ко. Лтд. («Global Star Shipping Co., Ltd», Республика Корея, регистрационный номер 021967, далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» (далее – ответчик) о взыскании 91974,32 долларов США задолженности по агентскому соглашению № FECC-1/19-01 от 15.02.2019, в том числе 10 902,50 долларов США вознаграждение агента, 81 071,82 долларов США за услуги/поставку товаров.

Истец поддержал уточненные исковые требования, указал, что итоговая позиция по делу сформирована с учетом возражений ответчика, доказательства оказанных услуг на спорную сумму приведены в сводной таблице.

Ответчик поддержал ранее изложенную позицию.

Ответчик не поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств от 12.11.2020, в связи с чем данное ходатайство судом по существу не рассматривается.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, установил, что 15.02.2019 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключено агентское соглашение № FECC-1/19-01, в соответствии с условиями которого агент обязуется совершать по поручению принципала юридические и иные действия: связанные с поставками на суда принципала, либо в иной адрес, указанный принципалом, ЗИП, тары, оборудования и иного имущества, поступающего в адрес принципала от контрагентов принципала по заключенным им договорам; связанные с хранением рыбопродукции принципала в портах стран Азиатско-Тихоокеанского региона; связанные с обслуживанием судов принципала и/или судов зафрахтованных принципалом во время нахождения указанных судов в портах стран Азиатско-Тихоокеанского региона; связанные с направлением на суда принципала специалистов, осуществляющих контроль за качеством икры и иной выпускаемой на судах принципала продукции; исполнений иных поручений по письменным заявкам принципала.

Агент имеет право осуществлять действия, указанные в п. 1.1 соглашения от своего имени, но за счет принципала. Агент имеет право на возмещение принципалом расходов, понесенных при исполнении агентом своих обязанностей, указанных в ст. 2 соглашения, и относимых на счет принципала (п. 1.2, 1.3 соглашения).

Как установлено в п. 3.1 соглашения принципал обязан согласно выставленным счетам оплачивать агенту оказанные услуги и возмещать расходы, понесенные агентом в связи с исполнением своих обязательств, указанных в ст. 2 соглашения.

Как установлено п. 4.1 агентского соглашения в последний месяц года агент обязан предоставить принципалу отчет (счет), в котором должны быть указаны: стоимость и перечень выполненных работ, предоставленных услуг и расходы, связанные с выполнением агентом обязательств по соглашению.

Принятые принципалом отчеты (счета) агента являются основанием для выплаты агенту агентского вознаграждения и возмещения понесенных расходов (п. 4.3 соглашения).

Все расчеты по договору производятся в долларах США. Переводы производятся на счет, указанный агентом. Размер агентского вознаграждения за исполнение обязанностей по договору определяется дополнительным соглашением сторон (п. 5.1, 5.2 соглашения).

Как установлено п. 5.3 – 5.5 соглашения агентское вознаграждение выплачивается в течение трех банковских дней со дня принятия отчета принципалом. Сроком оплаты для всех счетов, выставленных агентом принципалу, является 30 дней. По соглашению сторон возможно проведение авансовых платежей с учетом требований, установленных действующим российским законодательством. По соглашению сторон возможна оплата услуг агента и возмещение понесенных расходов путем поставки принципалом товаров (в том числе рыбопродукции). Также возможна поставка товаров агенту в счет авансовых платежей, предусмотренных ст. 5.2 соглашения.

В статье 8.2 соглашения № FECC-1/19-01 от 15.02.2019 установлено, что любые споры, разногласия и претензии, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, или нарушения соглашения, по которым стороны не достигнут договоренности, разрешаются арбитражным или арбитражным судом в соответствии с настоящей статьей 9 и решение, вынесенное арбитражем или арбитражным судом, может быть принято любым судом, имеющим соответствующую юрисдикцию. Решение арбитража или арбитражного суда является обязательным и окончательным для сторон и не может быть пересмотрено.

Споры, возникающие с нарушением настоящего договора, подлежат рассмотрению в районном суде город Пусан, Южная Корея (пункт 8.3. соглашения).

Пунктом 6.1 агентского соглашения № FECC-1/19-01 от 15.02.2019 установлено, что стороны несут ответственность в соответствии с Российским законодательством.

Согласно пункту 10.5 агентского соглашения № FECC-1/19-01 от 15.02.2019 в части, не предусмотренной настоящим соглашением, стороны будут руководствоваться действующим Российским законодательством.

Заявление ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду подсудности данного дела иному суду с отсылкой к пункту 8.3 соглашения судом рассмотрено и отклонено определением суда от 18.03.2021.

Как следует из материалов дела и уточненного расчета согласно сводной таблице, представленной истцом, в рамках спорного агентского соглашения по поручению принципала были оказаны следующие услуги согласно инвойсам: № SD1906001-FCC от 30.06.2019 на сумму 9 895,31 долларов США (5 565 759 вон за услуги/товар, 5 036,50 долларов США вознаграждение агента), SII908002-FCC от 23.08.2019 на сумму 727,60 долларов США (484 000,00 вон за услуги/товар, 322,00 долларов США вознаграждение агента), SP1910006-FCC от 05.10.2018 на сумму 290,70 долларов США (поставка припасов), SP1910004-FCC от 21.08.2019 на сумму 677,99 долларов США (поставка припасов), SP1910005-FCC от 04.10.2019 на сумму 158,10 долларов США (поставка припасов), SP1910003-FCC на сумму 97,60 долларов США (поставка припасов), SP1910002-FCC на сумму 3 727,04 долларов США (поставка припасов), SII908001-FCC от 03.08.2019 на сумму 935,58 долларов США (889 236 вон за услуги/товар, 180,00 долларов США вознаграждение агента), SP1907010-FCC от 13.07.2019 на сумму 30 050,00 долларов США (бункеровка судна), SII908003-FCC от 19.08.2019 на сумму 16,49 долларов США (расходы на мобильную связь), SP1910001-FCC от 04.10.2019 на сумму 608,98 долларов США (поставка припасов), SP1910007-FCC от 10.10.2019 на сумму 144,60 долларов США (поставка припасов), SP1911001-FCC от 01.11.2019 на сумму 1038,98 долларов США (поставка припасов), SP1911001-FCC от 05.10.2019 на сумму 290,70 долларов США (поставка припасов), SII908004-FCC от 23.08.2019 на сумму 1065,97 долларов США (1 045 291 вон за услуги/товар, 190,00 долларов США вознаграждение агента), SP1912001-FCC от 08.12.2019 на сумму 4 800,00 долларов США (инвойс на смазочное масло), SP1912003-FCC от 08.12.2019 на сумму 1362,54 долларов США (поставка товаров), SP1912002-FCC от 08.12.2019 на сумму 248,29 долларов США (поставка товаров), SP1912005-FCC от 08.12.2019 на сумму 1 678,95 долларов США (поставка товаров), SP1912004-FCC от 08.12.2019 на сумму 726,25 долларов США (поставка товаров), SP1912006-FCC от 03.12.2019 на сумму 2 502,81 долларов США (поставка товаров), SII907002-FCC от 15.07.2019 на сумму 1 088,58 долларов США (оплата проживания в гостинице, расходы на мобильную связь, расходы на беспроводной интернет), SII907001-FCC от 15.07.2019 на сумму 51,45 долларов США (расходы на мобильную связь), SD1907001-FCC от 13.07.2019 на сумму 46 831,84 долларов США (48 420 064 вон за услуги/товар, 5 173,50 долларов США вознаграждение агента), всего на сумму 111 868,64 долларов США, в том числе 10 902,50 долларов США вознаграждение агента, 100 966,14 долларов США за услуги/поставку товара.

Ответчик оплатил задолженность по агентскому соглашению № FECC-1/19-01 частично на сумму 19 894,32 долларов США, что сторонами не спаривается.

Отсутствие оплаты задолженности ответчиком в размере 91 974,32 долларов США, составляющей расходы агента на приобретение товара, оказания услуг в размере 81 071,82 долларов США и вознаграждение агента в размере 10 902,50 долларов США, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями с предварительным направлением претензии.

Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (абзац 1 статьи 1006 ГК РФ).

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункты 1, 2 статьи 1008 ГК РФ).

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд установил, что факт исполнения истцом условий договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Суд критически относится к доводам ответчика о том, что отчет агента в его адрес не направлялся, т.к. 20.01.2020 с адреса электронной почты ООО «Дальневосточная промысловая компания» (izhvakin@mail.ru) велась электронная переписка о предоставлении отчета агента, о чем свидетельствует вложение электронного документа SOA-FCC20200116 (отчет агента).xlsx. Кроме этого, DHL отправления от 16.03.2021 также подтверждают отправку спорных документов ответчику. Более того, все имеющиеся в материалах дела спорные инвойсы содержат подтверждающие документы о понесенных расходах истцом и отвечают требованиям предъявляемым к отчету (счету), согласно п. 4.1 агентского соглашения.

Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пункт 3 статьи 317 ГК РФ предусматривает, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пунктом 10 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле», пунктом 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 АПК РФ.

Так как стороны при заключении агентского соглашения договорились о расчетах в определенной иностранной валюте – долларах США (статья 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение спора подлежит отнесению на ответчика и уплачивается в рублях (статья 13, пункт 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), рублевый эквивалент цены иска определяется на день подачи заявления в суд.

В связи с тем, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском (07.04.2020) курс доллара США на указанную дату составлял 76,4074 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 61 138,00 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска и заявления о его обеспечении. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1 652,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» в пользу компании Глобал Стар Шиппинг Ко. Лтд. («Global Star Shipping Co., Ltd.») задолженность в рублях в сумме, эквивалентной 91 974 (девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) доллара США 32 цента и определяемой по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа, а также 61 138 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать восемь) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить компании Глобал Стар Шиппинг Ко. Лтд. («Global Star Shipping Co., Ltd.») из федерального бюджета 1 652 (одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 56 от 01.04.2020 в лице представителя ФИО2

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Власенко Т.Б.