Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А06-1744/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1744/2017
г. Астрахань
21 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2017 года,

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Астраханской области

о признании несостоятельным (банкротом) НПАО «Астрахань Экосервис» (414057, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

временного управляющего ФИО2 – паспорт,

представителя должника: ФИО3 – генеральный директор, паспорт;

представителя заявителя: ФИО4 – доверенность от 01.06.2017 года,

представителя кредитора: ФИО5 – доверенность от 11.07.2017 года,

установил

Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) НПАО «Астрахань Экосервис».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.06.2017 года в отношении НПАО «Астрахань Экосервис» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании НПАО «Астрахань Экосервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленные требования.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что стал руководителем должника уже в период наблюдения, полностью изучить финансовое состояние должника не успел.

Представители ФНС России и кредитора ООО «СБК «Стекло» поддержали ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства. Также пояснили, что у должника имеется имущество, достаточное для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности НПАО «Астрахань Экосервис» показал, что финансовое состояние организации является неудовлетворительным. Предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность. Дальнейшая деятельность и удовлетворение требований кредиторов невозможно. Имеются признаки преднамеренного банкротства. За счет средств от реализации имущества должника имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

  В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

     Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

     Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

     Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

     Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 10.11.2017 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО6, член Ассоциации СРО «ЦААУ».

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего НПАО «Астрахань Экосервис» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО6, представленная Ассоциацией СРО «ЦААУ».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Государственная пошлина по делу составляет 6.000 рублей и не была оплачена заявителем при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования признаны судом обоснованными, в связи с чем, оплата государственной пошлины полностью относится на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать НПАО «Астрахань Экосервис» (414057, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении НПАО «Астрахань Экосервис» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21 мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим НПАО «Астрахань Экосервис» кандидатуру ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16190, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: <...>.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 17 мая 2018 года на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с НПАО «Астрахань Экосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.А. Негерев