Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А40-289083/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-289083/24-90-895Б 24.09.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания Карапетяном Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника об итогах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности

(банкротстве) ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>), при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2025 должник ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, рег. Номер. 15564, адрес для направления корреспонденции: 344011, обл. Ростовская, г. Ростов-на Дону, ул. Красноармейская, д. 17, а/я 493).

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33(7965) от 22.02.2025.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу и отчета ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ»

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель АО «НПО «Базальт» возражал относительно удовлетворения данного ходатайства.

Суд, протокольным определением, определил: в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

В материалы дела от временного поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель АО «НПО «Базальт» поддержал данное заявление.

Представитель должника возражал относительно удовлетворения данное заявления.

В материалы дела поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Представитель АО «НПО «Базальт» возражений относительно утверждения представленной кандидатуры не имеет.

Представитель должника возражал относительно утверждения представленной кандидатуры.

Исследовав письменные доказательства, представленный временным управляющим отчет, суд полагает возможным признать ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

На собрании кредиторов от 04.07.2025 приняты решения об обращении в суд с ходатайство о признании должника банкротом, утверждении конкурсным

управляющим должника из числа членов СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД".

Между тем, временным управляющим ФИО1 в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия, представлен отчет.

В соответствии со статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 2 000 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении общества конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ей вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно положениям абз. 5 пункта 1 статьи 20.3, пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных названным Законом.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» - ФИО2 (является членом САУ «Авангард», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 141011, <...>) установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «ЛГМ ТЕХНОЛОГИЯ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства в срок до 24.03.2026 представить письменный отчет по результатам проведения конкурсного в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья Ю.Е. Филиппова