Решение от 11 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9134/2025
г. Хабаровск
12 января 2026 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.12.2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Рязанский завод кабельных конструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127549, г. Москва, муниципальный округ Бибирево, ул. Пришвина, д. 8, к. 2)

о взыскании 4 785 144 руб. 26 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2024 №109/2-Ю/ТД ЭС

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.11.2025 №321

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Рязанский завод кабельных конструкций» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по договору поставки от 02.08.2024 №ДВА-01/02/08/24 в размере 4 785 144,26 руб.

Определением от 09.06.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-9134/2025.

Ответчик не согласился с расчетом неустойки по основаниям, приведенным в отзыве.

В судебном заседании 08.12.2025 объявлялся перерыв до 18.12.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в размере 4 562 320,56 руб.

Уточнения исковых требований приняты судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные исковые требования и возражения на доводы ответчика.

Ответчик с требованиями не согласился, поддержал доводы отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

02.08.2024 между ООО ТД «РЗКК» (поставщик) и ООО «ТД «Электросистемы» (покупатель) заключен договор поставки №ДВА-01/02/08/24, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель - принять и оплатить продукцию в соответствии со счетами или спецификациями.

Конкретное наименование, ассортимент, количество, цена, общая стоимость, срок и условия поставки, порядок и условия оплаты указываются в счетах, спецификациях, в товарных накладных, транспортных накладных (п.1.2).

Согласно пункту 4.2 договора, цена на продукцию и условия оплаты указываются в спецификации. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае просрочки оплаты, указанной в спецификации, или не оплаты по ранее поставленной продукции, поставщик вправе увеличить сроки отгрузки продукции соразмерно времени допущенной покупателем просрочки (п.4.3).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что продукция отгружается в адрес грузополучателя по предварительной заявке покупателя.

По условиям спецификаций срок поставки продукции от 35 до 65 календарных дней до г. Хабаровска, условия оплаты – 30% предоплата, 70% по уведомлению о готовности.

Обязательства поставщика по срокам передачи продукции, номенклатуре, количеству, качеству продукции считаются выполненными с момента подписания товарной накладной представителями поставщика и покупателя (п.5.4).

За просрочку поставки продукции поставщик по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере 0,2% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки (п.6.3).

Сторонами были заключены спецификации:

- от 02.08.2024 №ДВ001 на сумму 81 111 432,41 руб., по которой предоплата в сумме 24 333 429,72 руб. осуществлена платежным поручением №2678 от 07.08.2024, срок по поставки не позднее 07.10.2024.

- от 19.08.2024 №ДВ002 на сумму 1 927 934,40 руб., по которой предоплата в сумме 578 380,32 руб. осуществлена платежным поручением №2944 от 22.08.2024, срок по поставки не позднее 23.10.2024.

Однако, товар по спецификациям поставлен с нарушением сроков.

По спецификации №ДВ001 товар поставлен в следующие сроки:

- УПД от 10.10.2024 №261 на сумму 2 535 356,47 руб. (поставка 01.11.2024)

- УПД от 17.09.2024 №238 на сумму 5 724 859,64 руб. (поставка 09.10.2024)

- УПД от 04.09.2024 №234 на сумму 5 371 791,88 руб. (поставка 04.10.2024)

- УПД от 30.08.2024 №227 на сумму 5 371 791,88 руб. (поставка 03.10.2024)

- УПД от 02.09.2024 №231 на сумму 5 371 791,88 руб. (поставка 01.10.2024)

- УПД от 16.09.2024 №237 на сумму 3 556 829,67 руб. (поставка 10.10.2024)

- УПД от 20.09.2024 №240 на сумму 5 007 602,60 руб. (поставка 14.10.2024)

- УПД от 18.09.2024 №239 на сумму 5 007 602,60 руб. (поставка 11.10.2024)

- УПД от 26.09.2024 №244 на сумму 5 450 323,64 руб. (поставка 23.10.2024)

- УПД от 25.09.2024 №242 на сумму 5 299 386,08 руб. (поставка 22.10.2024)

- УПД от 24.09.2024 №241 на сумму 5 242 394,36 руб. (поставка 21.10.2024)

- УПД от 09.10.2024 №260 на сумму 2 691 521,28 руб. (поставка 31.10.2024)

- УПД от 02.10.2024 №248 на сумму 5 444 994,26 руб. (поставка 17.12.2024)

- УПД от 03.10.2024 №249 на сумму 5 542 066,38 руб. (поставка 17.12.2024)

- УПД от 04.10.2024 №252 на сумму 2 342 839,68 руб. (поставка 17.12.2024)

- УПД от 25.10.2024 №275 на сумму 857 325,29 руб. (поставка 27.12.2024)

- УПД от 25.10.2024 №273 на сумму 5 993 010,86 руб. (поставка 27.12.2024)

- УПД от 25.10.2024 №274 на сумму 4 299 943,96 руб. (поставка 27.12.2024).

По спецификации №ДВ002 поставка осуществлена в следующие сроки:

- УПД от 04.10.2024 №253 на сумму 1 840 861,92 руб. (поставка 12.12.2024).

- УПД от 25.10.2024 №276 на сумму 87 072,48 руб. (поставка 27.12.2024).

За нарушение срока поставки товара ответчику на основании пункта 6.3 договора начислена неустойка в размере 4 785 144,26 руб. и направлена претензия от 27.01.2025 об ее оплате, которая была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за просрочку поставки продукции поставщик по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере 0,2% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

За нарушение срока поставки товара ответчику начислена неустойка по каждому УПД, по которому допущена просрочка в общем размере 4 562 320,56 руб. (с учетом уточнений) (подробный расчет с пояснениями представлен в уточнениях от 18.11.2025).

Ответчик не согласился с расчетом истца, указывая на то, что неустойку следует начислять не с момента приемки продукции и подписания УПД, а с даты вручения грузоперевозчиком продукции в соответствии с транспортными накладными.

Данный довод судом отклонен, поскольку противоречит пункту 5.4 договора, которым стороны установили, что обязательства поставщика по срокам передачи продукции, номенклатуре, количеству, качеству продукции считаются выполненными с момента подписания товарной накладной представителями поставщика и покупателя.

Ответчик также полагает, что срок по отгрузке продукции правомерно увеличен соразмерно имеющимся просрочкам в оплате продукции, согласно пункту 4.3 договора. По его мнению, обязанность по оплате у истца наступает на следующий день после направления уведомления о готовности продукции к отгрузке.

С данным доводом нельзя согласиться, поскольку срок оплаты сторонами не установлен. Согласно пункту 4.2 договора, цена на продукцию и условия оплаты указываются в спецификации, в которых указаны условия оплаты- 70% по уведомлению о готовности. При этом, условие о том, что оплата осуществляется на следующий день после уведомления отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 стать 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

С учетом данной нормы истцом произведен перерасчет неустойки с учетом 7 – дневного срока оплаты, а также учетом 4.3 договора, которым предусмотрено право поставщика увеличить срок отгрузки продукции соразмерно времени допущенной покупателем просрочки.

Так, истец не имеет претензий к ответчику в отношении поставок по УПД: №227, №231, №234, №237, №238, №241.

По уведомлению №ДВ059 о готовности продукции к отгрузке у истца не имелось оснований производить оплату в срок до 04.10.2024, так как продукция поступила не в собранном виде, в связи с чем, ответчик своими силами и за свой счет на территории истца произвел ее сборку.

Продукция по уведомлению №ДВ059 была готова и принята по УПД:№248, №249, №252 – 17.12.2024, №253-12.12.2024, №260-31.10.2024, №261-01.11.2024, №273, №274,№275, №276 – 27.12.2024.


Соответственно, истцом произведен расчет неустойки за просрочку поставки продукции по УПД: №248, №249, №252, №253, №260, №261, №273, №274, №275, №276.

Уточненный расчет неустойки проверен судом и признан верным.


Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по поставке продукции, к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Рязанский завод кабельных конструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 4 562 320,56 руб., расходы по госпошлине в сумме 161 870 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 684 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.05.2025 №2232.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева