Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А65-17248/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-17248/2018

Дата принятия решения – 17 июля 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 17 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г.,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой», о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела А65-17248/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "НУР", г.Нижнекамск, (ОГРН 1151650013173, ИНН 1651071067) к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (ОГРН 1141690052052, ИНН 1660212797) - о взыскании 220000 руб. долга по внесению арендных платежей по договору аренды оборудования №7-2015А от 01.07.2015г., образовавшегося за период с 09.01.2017г. по 31.12.2017г., 5867 руб. 68 коп. процентов, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.01.2018г. по 11.05.2018г., о расторжении договора аренды оборудования №7-2015А от 01.07.2015г.,

с участием:

от истца – не явился, извещён по ст.123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НУР", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) - о взыскании 220000 руб. долга по внесению арендных платежей по договору аренды оборудования №7-2015А от 01.07.2015г., образовавшегося за период с 09.01.2017г. по 31.12.2017г., 5867 руб. 68 коп. процентов, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.01.2018г. по 11.05.2018г., о расторжении договора аренды оборудования №7-2015А от 01.07.2015г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2018г., принятым в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НУР", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 220000 руб. долга, 5867 руб. 68 коп. процентов, расторгнут договор аренды оборудования №7-2015А от 01.07.2015г.

14.04.2020г. от ответчика поступило заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, в связи с признанием недействительной сделки, положенной в основание исковых требований.

В судебном заседании 17.07.2020г. от заявителя поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, а также дополнение к заявлению.

Исследовав представленные документы, заслушав представителя истца, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления, в силу следующего.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, суд исходил из того, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования №7-2015А от 01.07.2015г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2020г. в рамках дела А65-6833/2019, суд признал недействительным, в том числе, указанный договор.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

На основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

Поскольку в основу решения об удовлетворении заявленных требований были положены сделки, в последующем признанные судом недействительными, суд пришёл к выводу о необходимости пересмотра указанного решения по новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о назначении к рассмотрению указанного дела после отмены решения от 01.02.2019г.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2018г. по делу А65-17248/2018.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 августа 2020 года в 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседания 2.07, (адрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru.

Истцу – представить письменные уточнения позиции по делу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Г. Савельева