Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № А56-75292/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75292/2023
11 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (192289, <...>, ЛИТЕР А КОРП.1, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНДМАГ" (196135, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКОЕ, ТИПАНОВА УЛ., Д. 23, К. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 10Н Ч.П. 8, ОГРН: <***>);

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (далее – Общество «СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДМАГ» (далее – Общество «ВЕНДМАГ») о взыскании по счетам на оплату от 15.12.2022 № 1124, от 26.01.2023 № 17 по поставке купюроприемников ICT BS7 и ICT Кабелей WELRM006: 283 140 руб. задолженности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общество «ВЕНДМАГ» (поставщик) и «СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (покупатель) подписали счета на оплату на поставку товара.

В связи с непоставкой товаров в претензиях от 23.03.2023 № 40, от 07.04.2023 № 49 Общество «СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» потребовало от Общества «ВЕНДМАГ» возвратить денежные средства в размере 283 140 руб. руб.

Поскольку названная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтверждается материалами дела.

Надлежащие доказательства поставки товара, либо возврата перечисленных денежных средств в материалы дела не представлены.

Представленные ответчиком УПД не подписаны со стороны истца, в связи с чем не могут быть признаны надлежащим доказательством поставки.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании 283 140 руб. задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


Судья Сурков А. А.