Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А68-1185/2025

Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>.

тел./факс <***>;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                        Дело № А68-1185/2025

      Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года

      Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года

       Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "ТНС энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1067105008376), к ООО "Автопром", ул. Волнянского, д. 3, г. Тула, Тульская область; конкурсный управляющий ФИО1 ИНН (<***>; <***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за ноябрь 2024 года в размере 304 012 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 30.12.2022, копия диплома,

от ответчика – не явился, извещен,


                                                     УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автопром" о взыскании задолженности за ноябрь 2024 года в размере 304 012 руб. 50 коп. по договору на снабжение электрической энергией № 8055069 от 22.11.2010г.

Из отзыва на исковое заявление следует, Арбитражным судом Тульской области вынесено решение по делу № А68-7442/2017 от «19» декабря 2018г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "АВТОПРОМ" (адрес: 300028, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим ООО "АВТОПРОМ" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 031-858- 320-48), член «Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 150040, <...>).

В ходе проведения процедуры конкурсного производства ООО «Автопром» реализовано всё недвижимое имущество и оборудование, которое являлось предметом потребления электроэнергии.

В настоящее время и на ноябрь 2024 года у ООО «Автопром» отсутствуют объекты энергопотребления. Всё потребление энергии по договору на снабжение электрической энергией № 8055069 от 22.11.2010 осуществляется субабонентами последовательно подключенными через ООО «Автопром». Вследствие чего, конкурсный управляющий ООО «Автопром» считает, что заявленная сумма, указанная в исковом заявлении, не соответствует реальному потреблению ООО «Автопром», а складывается из недостоверных сведений, предоставленных субабонентами. Здание автосалона по адресу <...> лит.А. передано в пользу залогодателя 07.11.2022г. гр. ФИО3 по причине несостоявшихся повторных торгов.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.11.2010 между ООО «Автопром» (потребитель) и АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) был заключён договор на снабжение электрической энергии №8055069, в соответствии, с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  потребителю электрической энергии (мощность), а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему  электроэнергию (мощность) с учётом сбытовой надбавки и оказания услуг.

Согласно условиям договора поставка электроэнергии осуществляется до верхних клеммиков ПК-6 кВ в РУ-6 кВ ТП-65 в ячейках на силовые трансформаторы №1 и №2 в здание автосалона по адресу <...> лит.А.

Учет электроэнергии по договору осуществляется по приборам учета №1124210076 коэф. трансформации 120, потери в линиях 2,5% и 598 кВтч; №1124210022 коэф. трансформации 120, потери в линиях 2,5% и 598 кВтч.

К вышеуказанным точкам поставки технологически присоединены потребители ГУ ТО Тулалес счетчик 324651/а59545, гр. ФИО4 счетчики 30628299-17, 47186683, 47186619, гр. ФИО5 счетчик 1116220722, ИП ФИО3 счетчики 1124210083, 1124210016, ООО КБ «МКС» счетчики 1124210052, 1124210207, 1124210080.

АО «ТНС Энерго Тула» свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии ответчику, что подтверждается первичными документами (счёт-фактурами счетами на оплату, актами приёма - передачи, ведомостями потребления энергии за спорный период) выставленными на оплату в адрес ответчика.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Истец предоставил ведомость электропотребления за ноябрь 2024 по точкам поставки электрической энергии с указанием приборов учета, начальных и конечных показаний, расчетных коэффициентов, уровня напряжения и ценовой категории, в которой отражен основной расход электроэнергии абонента в ноябре 2024 г. за вычетом электропотребления субабонентов.  

Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не предоставил доказательства потребленного иного объема электроэнергии потребителями ГУ ТО Тулалес счетчик 324651/а59545, гр. ФИО4 счетчики 30628299-17, 47186683, 47186619, гр. ФИО5 счетчик 1116220722, ИП ФИО3 счетчики 1124210083, 1124210016, ООО КБ «МКС» счетчики 1124210052, 1124210207, 1124210080, опосредованно присоединенных к  приборам учета №1124210076 коэф. трансформации 120, потери в линиях 2,5% и 598 кВтч; №1124210022 коэф. трансформации 120, потери в линиях 2,5% и 598 кВтч.

Уведомлением об отказе от договора №б/н от 19 мая 2025 г. конкурсный управляющий ООО «Автопром» ФИО1 заявил односторонний отказ от договора энергоснабжения по причине реализации имущества должника. Уведомление поступило истцу 26.05.2025г.

Письмом от 02.06.2025 №05-1/3043/9 АО «ТНС энерго Тула» сообщило о прекращении договорных отношений с потребителем с 06.06.2025г.

В связи с чем, отсутствуют основания считать договор на снабжение электрической энергией № 8055069 от 22.11.2010г. прекращенным в ноябре 2024 г.

Учитывая принятое решение, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 201 рублей за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде на сумму основного долга суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 51, 101, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопром» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) задолженность в сумме 304 012 рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 201 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко