Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А82-16508/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16508/2023
г. Ярославль
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3694224.61 руб.

при участии

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чистая вода" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" о взыскании 3694224.61 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Чистая вода" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства»/ и муниципальным унитарным предприятием Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" /Абонент/ заключен Договор № 424/01 холодного водоснабжения.

Согласно п. 1 Договора организация водопроводно – канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду установленного качества в объеме определенном настоящим договором и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 5 Договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность 3667483,03 руб., в том числе:

- май 2023 года в размере 1 553 880,79 руб. (УПД №2052, 2053 от 31.05.23) – задолженность по основному долгу;

- июнь 2023 года в размере 1 180 988,16 руб. (УПД №2576, 2577 от 30.06.23) – задолженность по основному долгу.

- июль 2023 года в размере 932 614,08 руб. (УПД № 2932, 2933 от 19.07.2023 г., УПД № 3465, 3467 от 31.07.23 г.) – задолженность по основному долгу.

Истец направил ответчику претензии 15.06.2023 №441 от 14.06.2023; 27.07.2023 №568 от 27.07.2023; 15.08.2023 №605 от 15.08.2023 с требованием об оплате задолженности.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами: универсальными передаточными документами, имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая, что требования основаны на законе и договоре, они подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 667 483,03 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 26741,58 руб. за период с 11.06.2023 по 31.07.2023.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом расчет пени проверен. В расчете имеются арифметические ошибки.

В договоре сторонами не предусмотрен порядок исполнения его условий, если крайний срок исполнения обязательства приходится на выходной или праздничный день.

В силу ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока читается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из условий пункта 7 Договора последний день исполнения обязательства по оплате за май 2023 года – 10.06.2023. Однако, поскольку он приходится на выходной день, крайним сроком оплаты по договору являлось – 13.06.2023.

Таким образом начислять пени следовало с 14.06.2023.

По расчету суда размер пени за период 14.06.2023 по 31.07.2023 составляет 25 576,05 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В указанном судом размере пени подлежит взысканию с ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Требование о продолжении начисления пени на сумму долга в размере 2 734 868,95 руб. с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Требование о продолжении начисления пени на сумму долга в размере 932 614,08 руб. с 11.08.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 3 667 483,03 руб. основного долга, 25 576,05 руб. пени.

Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 2 734 868,95 руб. с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 932 614,08 руб. с 11.08.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 41 458 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина