Решение от 18 января 2024 г. по делу № А07-33019/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33019/23
г. Уфа
18 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18.01.2024 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОНЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании ущерба в сумме 14 468 804 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

КОМИТЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОКАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (617060, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, КРАСНОКАМСК ГОРОД, МАЯКОВСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность 30-01-10-63 от 05.05.2022 (путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (в режиме онлайн));

от ответчика – ФИО3. представитель по доверенности от 27.07.23;

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОНЕСТ» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 14468804 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КОМИТЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОКАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе, в том числе, следующих принципов: платность природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды входят полномочия на предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды (статья 5 Закона об охране окружающей среды).

В силу статьи 75 Закона об охране окружающей среды за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49) разъяснено, что с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, вправе обратиться уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, прокурор, граждане, общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, а также органы местного самоуправления, с учетом того, что абзацем 6 статьи 3 Закона об охране окружающей среды на них возложена ответственность за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

Как разъяснено в пунктах 6, 7 Постановления N 49, основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.

Нормы природоохранного законодательства о возмещении вреда окружающей среде применяются с соблюдением правил, установленных общими нормами гражданского законодательства, регулирующими возмещение ущерба, в том числе внедоговорного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 вышеуказанного Закона).

Судом установлено, что на территории лесного фонда расположенного в Нытвенском участковом лесничестве Закамского лесничества Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Пермского края» (далее ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», Учреждение) и Краснокамского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» при демонтаже водопровода от д. Шумиха до р. Сылва, вдоль дороги Волга М7 сотрудниками Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» обнаружены факты незаконной рубки лесных насаждений.

09.03.2022 в выделах 2, 3, квартала № 82 и в выделах 8, 9, квартала № 83 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», причинен ущерб лесному фонду на сумму 1 539 957 руб.

11.03.2022 в выделе 10, квартала № 83 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», причинен ущерб лесному фонду на сумму 1523151 руб.

25.03.2022 в выделах 3,6, квартала № 84 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», причинен ущерб лесному фонду на сумму 867373 руб.

30.03.2022 в выделе 3 квартала № 84 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», причинен ущерб лесному фонду на сумму 1383729 руб.

01.09.2022 в кварталах № 84 выдел № 5, квартал № 84 выдел № 7, кварта № 52 выдел № 24, квартал № 51 выдел № 55, квартал № 51 выдел № 56, квартал № 81 выдел № 19, квартал № 51 выдел № 57 Нытвенского участкового лесничеств Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», причинен ущерб лесному фонду на 8957180 руб.

28.09.2022 в выделе 65 квартала № 187 Краснокамского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», причинен ущерб лесному фонду на 197414 руб.

Ущерб, от незаконной рубки причинённый лесному фонду Российской Федерации составил 14 468 804 руб.

По фактам незаконных рубок лесных насаждений в МВД по Нытвенском городскому округу и Краснокамскому городскому округу России «Кудымкарский направлены заявления (КУСП № 2019 от 09 марта 2022 г., КУСП № 2195 от 14 март; 2022 г., КУСП № 2566 от 28 марта 2022 г., КУСП № 2645 от 31 марта 2022 г., КУСП А 7489 от 02 сентября 2022 г., КУСП № 15625 от 30 сентября 2022 г.).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июня 2022, вынесенным ст. следователем СО ОМВД России по Нытвенском) городскому округу ст. лейтенантом ФИО4 работы по демонтажу водопровода в вышеуказанных кварталах и вырубку леса, произраставшего на водопроводе, проводило ООО «ОНЕСТ». Работы по демонтажу водопровода проводились на основании договора купли - продажи № 53 от 22 октября 2021 года между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Краснокамского городского округа и ООО «ОНЕСТ», предметом которого являются материальные запасы от списанного объекта незавершённого строительства «Неотложные мероприятия по водоснабжению г. Краснокамска» (Нытвенский водовод).

В настоящее время в Нытвенском городском округе продолжается по вышеуказанным фактам расследование уголовного дела № 12201570012000251, в Краснокамском городском округе проводится дополнительная проверка СО ОМВД России по Краснокамскому городскому округу.

Таким образом, незаконная рубка лесных насаждений осуществлялась ООО «ОНЕСТ» при осуществлении демонтажа водопровода.

В соответствии с требованиями статьи 3 Лесного кодекса Российской д Федерации, лесные отношения регулирует лесное законодательство, которое состоит из ЛК РФ, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания.

В соответствии ч. 3 ст. 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной щ безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.

Пункт 8 статьи 29 ЛК РФ устанавливает, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков.

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет суммы ущерба, причиненного лесным насаждениям, произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (п.1 Приложения №1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», приложения № 4 «Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства»), и постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В результате незаконной рубки сырорастущих деревьев, обнаруженной 9 марта 2022 г. в выделах 2,3, квартала № 82 и в выделах 8,9, квартала № 83 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», причинен ущерб лесному фонду на сумму 1 539 957 руб.

Расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду:

Незаконная рубка сырорастущих деревьев по породам:

Сосна - 21,6 м3 х 106,38 х2,83 х50х2 = 650 279,66 рублей

Ель - 7,28 м3 х 95,76 х 2,83 х 50 х 2 = 197 288,58 рублей

Пихта - 1,0 м3 х 95,76 х 2,83 х 50 х 2 = 27 100,08 рублей

Берёза -42,66 м3 х 53,1 х 2,83 х 50 х 2 = 641 064,62 рублей

Осина - 8,06 м3 х 10,62 х 2,83 х 50 х 2 = 24 224,01 рублей

Итого: 80,6 м3 на сумму 1 539 957 рублей.

21,6 м3; 7,28 м3; 1,0 м3; 42,66 м3; 8,06 м3 - объем срубленной древесины породы сосна, ель, пихта, берёза и осина, соответственно;

106,38; 95,76; 53,1; 10,62 - ставка платы за 1 плотный кубический метр средней деловой древесины породы сосна, ель, пихта, берёза и осина, по 1 разряду такс, соответственно;

2,83 - коэффициент увеличения ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2022 г.;

50 - коэффициент увеличения стоимости древесины за незаконную рубку лесных насаждений.

2 - коэффициент увеличения размера такс в связи с лесонарушением в защитных весах.

В результате незаконной рубки сырорастущих деревьев, обнаруженной 11 марта 2022 г. в выделе 10, квартала № 83 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», был причинен ущерб лесному фонду на сумму 1 523 151 руб.

Расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду:

Незаконная рубка сырорастущих деревьев по породам:

Ель - 17,3 м3 х 95,76 х 2,83 х 50 х 3 = 703 247,08 рублей Пихта - 12,975 м3 х 95,76 х 2,83 х 50 х 3 = 527 435,31 рублей Берёза- 12,975 м3 х 53,1 х 2,83 х 50 х 3 = 292 468,83 рублей

Итого: 43,25 м3 на сумму 1 523 151 рублей.

17,3 м3; 12,975 м3; 12,975 м3 - объем срубленной древесины породы ель, пихта и берёза, соответственно;

95,76;95,7; 53,1 - ставка платы за 1 плотный кубический метр средней делово! древесины породы ель, пихта, берёза и осина, по 1 разряду такс, соответственно;

2,83 - коэффициент увеличения ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2022 г.;

50 - коэффициент увеличения стоимости древесины за незаконную рубку лесных насаждений.

3 - кратность увеличения стоимости древесины за лесонарушение в особо защитных участках защитных лесов.

В результате незаконной рубки сырорастущих деревьев, обнаруженной 25 марте 2022 в выделах 3,6, квартала № 84 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», был причинен ущерб лесному фонду на сумму 867373 руб.Расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду:

Незаконная рубка сырорастущих деревьев по породам:

Ель - 22,85 м3 х 95,76 х 2,83 х 50 х 2 = 619 236,83 рублей

Пихта - 4,712 м3 х 95,76 х 2,83 х 50 х 2 = 127 695,58 рублей

Берёза -4,004 м3 х 53,1 х 2,83 х 50 х 2 = 60 169,31 рублей

Сосна - 2,002 м3 х 106,38 х 2,83 х 50 х 2 = 60 271,29 рублей

Итого: 33,568 м3 на сумму 867 373 рублей.

22,85 м3; 4,712 м3; 4,004 м3, 2,002 м3 - объем срубленной древесины породы ель, пихта, берёза и сосна соответственно;

95,76; 95,7; 53,1, 106,38 - ставка платы за 1 плотный кубический метр средней деловой древесины породы ель, пихта, берёза и осина, по 1 разряду такс, соответственно;

2,83 - коэффициент увеличения ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2022 г.;

50 - коэффициент увеличения стоимости древесины за незаконную рубку лесных насаждений;

2 - коэффициент увеличения размера такс в связи с лесонарушением в защитных лесах.

В результате незаконной рубки сырорастущих деревьев, обнаруженной 30 марта 2022 в выделе 3 квартала № 84 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», был причинен ущерб лесному фонду на сумму 1 383 729 (один миллион триста восемьдесят три тысячи семьсот двадцать девять) рублей.

Расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду:

Незаконная рубка сырорастущих деревьев по породам:

Ель - 33,228 м3 х 95,76 х 2,83 х 50 х 2 = 900 481,46 рублей

Пихта - 5,538 м3 х 95,76 х 2,83 х50х2=150 080,24 рублей

Берёза - 11,076 м3 х 53,1 х2,83 х50х2 = 166442,37 рублей

Сосна - 5,538 м3 х 106,38 х 2,83 х 50 х 2 = 166724,48 рублей

Итого: 55,38 м3 на сумму 1 383 729 рублей.

33,228 м3; 5,538 м3; 11,076 м3, 5,538 м3 - объем срубленной древесины породы ель, пихта, берёза и сосна соответственно;

95,76;95,7; 53,1, 106,38 - ставка платы за 1 плотный кубический метр средней деловой древесины породы ель, пихта, берёза и осина, по 1 разряду такс, соответственно;

2,83 - коэффициент увеличения ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2022 г.;

50 - коэффициент увеличения стоимости древесины за незаконную рубку лесных насаждений.

2 - коэффициент увеличения размера такс в связи с лесонарушением в защитных лесах.

В результате незаконной рубки сырорастущих деревьев, обнаруженной 01 сентября 2022 в кварталах № 84 выдел № 5, квартал № 84 выдел № 7, квартал № 52 выдел № 24, квартал № 51 выдел № 55, квартал № 51 выдел № 56, квартал № 83 выдел № 19, квартал № 51 выдел № 57 Нытвенского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», был причинен ущерб лесному фонду на 8957180 руб.

Расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду:

Незаконная рубка сырорастущих деревьев породы:

Квартал 84, выдел 5

Сосна - 84x301,05x50x2= 2 528 820 рублей

Ель -21x271,00x50x2= 569 100 рублей

Итого: 3 097 920 рублей Квартал 84, выдел 7

Ель - 32,55x271,00x50x2= 882 105 рублей

Сосна - 9,3x301,05x50x2= 279 976,50 рублей

Пихта -4,65x271,00x50x2= 126 015 рублей

Итого: 1 288 096,50 рублей

Квартал 83, выдел 19

Ель - 10,08x271,00x50x3=409 752 рублей

Пихта - 5,04x271,00x50x3=207 876 рублей

Сосна - 2,52x301,05x50x3=113 796,90 рублей

Береза - 7,56x150,27x50x3=170 406,18 рублей

Итого: 898 831,08 рублей

Квартал 52, выдел24

Береза - 4,8x150,27x50x2=72 129,60 рублей

Осина - 3,2x30,05x50x2= 9 616 рублей

Итого: 81 745,60 рублей

Квартал 51, выдел 55

Сосна - 11,73x301,05x50x2=353 131,65 рублей

Ель - 11,73x271,00x50x2=317 883 рублей

Пихта -7,82x271,00x50x2=211 922 рублей

Береза -7,82x150,27x50x2= 117 511,14 рублей

Итого: 1 000 447,79 рублей

Квартал 51, выдел 56

Ель - 19x271,00x50x2=514 900 рублей

Сосна -14,25x301,05x50x2=428 996,25 рублей

Пихта - 14,25x271,00x50x2=386 175 рублей

Итого: 1 330 071,25 рублей

Квартал 51, выдел 57

Ель - 12x271,00x50x3=487 800 рублей

Сосна - 9x301,05x50x3= 406 417,50 рублей

Пихта - 9x271,00x50x3= 365 850 рублей

Итого: 1 260 067,50 рублей

Итого: 301,30 м3 на сумму 8 957 180 рублей.

где: 84 м3; 21 м3; 32,55м3; 9,Зм3; 4,65м3; 10,08 м3; 5,04м3; 2,52м3 ;7,56 м3;1 4,8м3; 3,2м3; 11,73м3;7,82 м3 ;19мЗ; 14,25мЗ ;12 м3; 9 м3 - объем срубленной древесины породы ель, сосна, пихта, осина, береза;

271,00; 301,05; 150,27; 30,05- ставка платы за 1 плотный кубический метр средней деловой древесины породы ель, по 1 разряду такс, соответственно;

2,83 - коэффициент увеличения ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2022 г.;

50 - коэффициент увеличения стоимости древесины за незаконную рубку лесных насаждений.

2 - коэффициент увеличения размера такс в связи с лесонарушением в защитных лесах.

3- коэфициент увеличения размера такс в связи с лесонарушениями в ОЗУ.

В результате незаконной рубки, обнаруженной 28 сентября 2022 в выделе 65 квартала № 187 Краснокамского участкового лесничества Закамского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», был причинен ущерб лесному фонду на сумму в размере 197 414 (сто девяносто семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Расчет размера ущерба, причиненного лесному фонду:

Незаконная рубка деревьев по породам:

Береза -7,0*150,27*50*3=157 783,5 рублей

Осина - 8,0*30,05*50*3=36 060 рублей

Ель - 0,08*271,00 *50*3=3 252 рублей

Сосна - 0,02* 106,38 *50*3=319,14 рублей

Итого: 197 414,64 рублей

Итого: 15,1 м3 на сумму 197 414 рублей.

где: 7,0 мЗ;8,0 мЗ;0,08 мЗ;0,02 м3 - объем срубленной древесины породы береза, осина, ель, сосна соответственно;

150,27; 30,05; 271,00; 106,38 - ставка платы за 1 плотный кубический метр средней деловой древесины, по 1 разряду такс соответственно, с учётом коэффициента увеличения ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2022 г. - 2,83.

Таким образом, размер вреда, причинённого лесному фонду в результате незаконных рубок лесных насаждений, составила 14 468 804 руб.

Принимая во внимание, что факт совершения ответчиком незаконных действий, выразившихся в незаконной рубке лесных насаждений, подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 14468804 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОНЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере 14 468 804 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОНЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 95 344,02 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов